Se trata del legajo caratulado "Gutiérrez, Néstor Alexis s/ Delitos con la integridad sexual con acceso carnal". La disposición corresponde a la Fiscal General, María Cecilia Vranicich, a raíz de la presentación efectuada el 22 de mayo de este año, en las actuaciones "Natalí Soledad Romero s/ Denuncia Actuación del Dr. Martínez".
La causa en cuestión se originó por un caso de abuso sexual en perjuicio de dos menores de edad, a las que -según la denuncia oportunamente efectuada- el abusador sometía sexualmente, e incluso utilizando para tal desdeñable fin somníferos, a efectos de poder adormecerlas.
El Dr. Rubén Martínez efectuó la imputación correspondiente, pero posteriormente consintió la libertad condicional del imputado, encontrándose libre desde 2017. El Fiscal se comunicó con Vía Libre y expresó que estuvo a cargo de ese legajo hasta 2020. En ese momento, se procedió a la creación de la Unidad Especial de Violencia de Género Sexual y Familiar. El 13 de octubre de ese mismo año, la causa fue girada a esa unidad, por la reasignación de legajos a los fiscales. El Dr. Martínez expresó que volvió a tomar contacto con el tema en mayo de 2021.
La causa en cuestión lleva más de 7 años de tramitación. Cuesta entender los motivos de la virtual paralización de la misma. Es de inferir que la Unidad Especial creada tiene como propósito agilizar la investigación de este tipo de delitos. En este caso, al menos, la prontitud y especialización no se vio reflejada.
La Cámara Gesell fue realizada a las presuntas victimas en 2019, pero según nos explicara una fuente cercana a las denunciantes, puede que esa diligencia investigativa resulte inutilizada por cuanto las mismas ya son mayores de edad.
El Dr. Rubén Martínez explicó que cada fiscal tiene 4000 legajos en tratamiento. Es una cifra descomunal realmente. El sistema de acusación vino para generar prontitud cuando no inmediatez. Este caso muestra realmente que ese propósito está muy lejos de poder cumplirse, puede que por falencias de su implementación, por la falta de personal que es una realidad, pero también correspondería analizar si con los recursos existentes no se podrían lograr otros resultados no tan desalentadores. No tengo elementos para dudar que la fiscalía regional trabajé arduamente, pero está muy claro que algo no funciona correctamente.
Es muy difícil que quien fuera victima de un delito a su integridad sexual pueda entender los plazos y el proceder de la justicia y que su victimario siga en libertad. No entiende de Unidades Especiales, que su caso pasó al Fiscal Gerosa, pero que este fue suspendido y ahora su causa la tomará el Dr. Hereñú. Duda de creer que el nuevo fiscal efectivamente reactive su causa, efectúe la imputación y que todo seguirá su trámite.
Lo que se viene: Tras el apartamiento ordenado por la Fiscal general – Jefe de todos los fiscales- para el Dr. Martínez, ordenó por el mismo instrumento que el Fiscal Regional de la Primera Circunscripción, Dr. Jorge Alberto Nessier, ejerza las funciones de supervisión y control de la causa en cuestión.
Al mismo tiempo, se ordenó que la causa sea remitida a la Comisión de Acuerdos de la Asamblea Legislativa, de conformidad a lo establecido en el art. 15, 3º párrafo de la Ley 13013, y también a la Auditoria General de Gestión, de conformidad a los establecido en los artículos 27 y 28 de la Ley 13013. Para ser más simples y concretos la conducta del fiscal regional ahora apartado de esta causa, será también analizada por los organismos de control y disciplina de los fiscales. La auditoria general, a cargo del Dr. Leandro Mai, es el órgano de control de los fiscales. La Comisión de Acuerdos de la Legislatura también analiza los comportamientos de los fiscales, y si encuentra motivos, puede solicitar al pleno de la asamblea su suspensión (como fue el caso del Dr. Gerosa) o bien su destitución definitiva (caso González en Reconquista y varios más en el sur provincial).
No somos nosotros los encargados de evaluar y calificar esta conducta. Esta causa demuestra que hay mucho por mejorar, y para que realmente se pueda afirmar: ¡Será Justicia! La justicia que no llega en un tiempo debidamente razonable como este caso puntual, deja de ser justicia, porque las medidas reparatorias para las victimas ahora ya no tendran en absoluto el mismo sentido que si se aplicaban en su debido momento.