Este jueves hablamos en nuestro programa radial con el abogado Dr. Ricardo Rubén Degoumois, quien actuó en la parte querellante en el último juicio que se conoció la resolución este martes relacionado a un accidente vial que se cobró la vida de Francisco Benjamín Ramirez a fines del 2022. Al imputado Juan Pablo Arroyo le dieron 3 años en suspenso.
El pasado 10 de abril, en la sala N° 1 de los Tribunales de Reconquista, comenzó el juicio oral y público para Juan Pablo Arroyo, quien el 26 de noviembre de 2022 a las 18:15 horas iba en una moto Zanella ZB 110 CC sobre Ruta 40 S y a la altura de la Empresa de Transporte Andreani, colisionó a Francisco Benjamín Ramirez quién luego de las heridas recibidas falleció. En ese momento, se constató que Arroyo estaba alcoholizado, arrojando como resultado 2,84 g/l.
En la audiencia, el fiscal Sebastián Marichal pidió cinco años de prisión efectiva. La misma pena que pide la querella a cargo del Dr. Ricardo Rubén Degumois acompañado por el Dr. Ricardo Degumois (padre). La defensa estuvo a cargo de la Dra. Maria Noe Severo.
Ya en la entrevista en los micrófonos de Vía Libre, el abogado Degoumois hijo empezó detallando:
"La semana pasada terminamos un juicio, en el cual nosotros estábamos como parte querellante, con el fiscal Dr. Marichal. Logramos una condena sobre Juan Pablo Arroyo que era la causa.
Era un muchacho que a fines del año 2022 venía manejando su motocicleta con casi 3 g/L. En ese estado , tuvo un siniestro que se llevó la vida de nuestro cliente Ramirez, y a parte de venir en exceso de velocidad, venía alcoholizado, y por eso es un caso doblemente agravado y se aplica lo que es el artículo 84 bis, segundo párrafo, donde, si bien es un homicidio culposo, se agrava por las circunstancias, además que para nuestro entender básicamente predecible que podría incurrir en un accidente de semejante naturaleza" , introdujo Degoumois.
En este sentido, el abogado informó que habían pedido una pena de cumplimiento efectivo, pero que el Juez no entendió que deba ser así. "Seguramente el fiscal apelará a esa circunstancia" , adelantó.
Seguidamente, el entrevistado comentó su posición respecto a la postura con la cual encaró el juicio el imputado Arroyo: "Lo que nos agravia es que él en ningún momento haya pedido disculpas. Si bien lo hizo al final del juicio, después de que nosotros hayamos alegado tal circunstancia, yo creo que en una estrategia procesal de la Defensa, habló con su defendido y le hizo pedir disculpas, lo cual obviamente no está mal, pero tuvo 2 años para poder hacerlo.
Además, tuvo varias audiencias en las cuales lo podría haber hecho antes también, lo que quiere decir que fue más una opinión o ayuda que le dio la Defensa, más allá de sus sentimientos. Nosotros entendemos que no hubo arrepentimiento del imputado en ningún momento.".
| Acerca de su defendido, el difunto Francisco Benjamín Ramirez, Degoumois comentó:"El hombre estaba yendo a jugar a la Quiniela un sábado a la tarde, y de la nada se vio atropellado por este señor" , expuso. "La mayoría de estos casos se arreglan con abreviado, pero no son todos. De todas maneras, en los abreviados hay una compensación económica del acusado con la familia víctima, que en este caso no lo hubo, y se fue a juicio" , agregó. Escuchá acá la entrevista completa: . https://open.spotify.com/episode/2aRlfwEUsAGruweyZDl50X?si=4d68f9c2f003490c |