Este martes 26 de marzo de 2024, en los Tribunales de Reconquista, la audiencia de medidas cautelares para Eugenio Julio Pérez. Recordemos que este hombre había quedado absuelto en juicio oral y público, con un tribunal unipersonal a cargo del Dr. Santiago Banegas.
El hecho ocurrió en la madrugada del 7 de agosto del 2017 en la intersección de las calles 25 de mayo y Colón, de la localidad de Alejandra. Eugenio Julio Pérez, utilizando un arma de fuego, hirió de muerte a Alexis Oscar Díaz.
La Cámara de Apelaciones, luego de la apelación realizada por el Dr. Sebastián Marichal, revocó la absolución, entendió que había elementos para condenar. Por lo tanto, hizo efectiva la pena de 10 años y seis meses de prisión. El abogado Defensor de Pérez, el Dr. Andrés Ghio, expresó que su defendido podía transitar este proceso judicial en libertad más reglas de conductas.
El juez Basualdo resolvió la libertad con restricciones, hasta tanto quede firme la sentencia, más reglas de Conductas y quedo bajo la guarda de un familiar.
Habló el fiscal Marichal
"Él había sido absuelto en primera instancia, en segunda instancia lo condenan a 10 años y ocho meses", recordó el representante del MPA. "Pedimos la prisión preventiva, estamos obligados cuando hay condena pedir una preventiva", añadió el fiscal de la causa.
Dijo que en este caso no sabían donde estaba viviendo el condenado, más allá que sostenga que está viviendo en la zona rural de Crespo. Agregó que el juez determinó que Pérez pueda seguir en libertad con restricciones.
La palabra del abogado defensor
A su turno, el Dr. Andrés Ghio coincidió con el fiscal Marichal en que es un uso corriente el pedido de prisión preventiva, más allá que esta es una condena en segunda instancia. Dijo que esta cuestión siempre fue criticada por los abogados defensores, creemos que este criterio está dando un giro en la región, mencioné el fallo de Hugo Ruiz Díaz, de la cámara local, en la cual se apoyó el Dr. Basualdo para denegar el pedido de prisión preventiva.
Mencionó que sostienen en este giro de la justicia que la expectativa de pena, una pena gravosa, no es suficiente para presumir con el grado de certeza que se requiere que el imputado se va a fugar, de la justicia, hay que tener otras circunstancias en el caso. Estamos trabajando en la apelación del caso.