El abogado Defensor del único detenido del Ovidio Roque Velázquez ,puestero goyano que fue asesinado el 4 de diciembre del 2023, Dr Orlando Toniolo pidió una revisión de las medidas cautelares de su defendido Genaro Eleuterio Sánchez.El defensor presentó ante el juez Banegas testimonios que entiende que dan cuenta que su defendido actuó en defensa propia. El fiscal Maglier no estuvo de acuerdo de la presentación de Toniolo y le pidió al juez que continúe detenido mientras que la defensa pidió una libertad con restricciones.El juez luego de escuchar el debate que duro dos hora rechazo el pedido del defensor y que Sánchez continúe en prisión. Y también instó al fiscal a continuar con la investigación para luego elevar a juicio el caso.
La palabra del fiscal
"Estas audiencias en esta causa vienen siendo largas y son muy debatidas porque lógicamente hay un grupo reducido de testigos y todos ellos, de alguna manera, introducen cuestiones que son algunas favorables a la Fiscalía, a otra a la defensa, y conllevan los sucesivos planteos", analizó el Dr. Nicolás Maglier.
"El juez, en reemplazo de la doctora Senn, que es la jueza de la causa, dispuso rechazar el pedido de la defensa", remarcó el fiscal haciendo referencia al Dr. Santiago Banegas que reemplazó a la magistrada mencionada. "De todas maneras reconoce las dificultades que tiene la causa en el sentido de que lógicamente hace un planteo razonable la defensa, la legítima defensa", indicó el fiscal.
Nosotros no lo compartimos, no creo que haya actuado Genaro Sánchez amparado en la causa de justificación de la legítima defensa, pero claramente son cuestiones que van a ser muy finamente discutidas en un juicio."No creo que puedan ser zanjadas en forma anterior, y bueno, en ese caso tampoco, nosotros hemos colectado un montón de evidencia de tinte técnico y demás, que hoy las trajimos a escena", argumentó.
Como ustedes habrán apreciado, que estuvieron en la audiencia hace 15 días, había mucho menos evidencia de ambos lados. Es una causa que está en permanente movimiento, pero, lógicamente, lo que sucede allí, el foco en lo que sucede allí, lo estamos poniendo, tratando de reconstruirlo, lógicamente, a partir de esa evidencia."Yo entiendo que no, yo estoy convencido de que no hay legítima defensa. Aun si someramente pudiera entenderse que el hecho ocurrió como lo plantea la defensa, yo creo que no hay legítima defensa", insistió el fiscal Maglier.
"Yo entiendo que son testimonios parciales, porque provienen, digamos, de personas que de alguna manera tienen algún grado de interés en la situación de Sánchez, porque está aparejada la de ellos mismos. Una de los del mismo hijo de él y la otra de un testigo que se encontraba en la escena al momento de la ejecución de los disparos", contextualizó.