"Yo sigo esta causa desde siempre y Olzen siempre me hizo ruido", remarcó el investigador en el comienzo de la entrevista concedida a Vía Libre. Además, acusó a la política de haber viciado todo el caso. "Y a partir de todo el proceso, la animosidad que tiene todo el ecosistema judicial rosarino contra la empresa, que siempre han sobrecargado, no solamente de Rosario, sino la misma justicia civil y comercial de Reconquista, a través del juez Fabián Lorenzini, ha sobrecargado con cosas extras la normalidad de un concurso", acusó el periodista.
Pedir una auditoría forense, para el caso de una empresa quebrada, por ejemplo, es un poco correrte de la cancha y ponerte a trabajar en otras cosas.Habló de requerimientos extras, de tres sindicaturas e interventores dentro del concurso, "todo eso se alcanza con la autoridad del juez", remarcó Basombrío.
"A mí me llamó mucho la atención que una fábrica de zapatos apareciera de la nada, que comprara una sesión de un crédito a una empresa que es la genuina acreedora", indicó.
La empresa mencionada
La firma Olzen entró en escena y, para ello, se hizo titular de una deuda de $ 5.900.000.- pagando solamente $ 10.000. El requisito se obtuvo mediante la cesión del crédito que otra empresa -genuina acreedora de Vicentin- Garagro S.A., de El trébol, al sur de Santa Fe.
"No me puse en contacto con Javier Garnero, propietario de Garagro S.A., porque precisamente lo que yo estoy haciendo es un paso a paso muy enfocado, primero en cuanto a la investigación, para que no se intoxique o que no intervengan actores interesados a crear alguna distracción o alguna corrección, sino para agarrar los infraganti en el paso a paso", reveló el investigador.
Dijo que a Javier Garnero lo tiene en agenda para hablar posteriormente a esto que hoy es el tema del día. Sostuvo que el 3 de junio del 2020 es designaron apoderados al estudio de abogados rosarinos: los socios Guillermo Casanova, Jorge Mattos, Leandro Salvatierra y Diego Feser. "No solamente a esos socios, sino a otros abogados dentro del estudio y una lista de nombres que es que uno de ellos fue Patricio Longo, que es el abogado junior del estudio", explicó.
"Son las verificaciones que quedan pendientes por realizar, es si realmente existe un poder del estudio Casanova Matos Salvatierra hacia el Dr. Feldman firmado en fecha, tiempo, con todos los requerimientos y las formalidades del caso o si Feldman ha tenido la osadía de decir yo soy el representante de Olzen y vengo a presentar una demanda, cosa que no me extrañaría", mencionó el periodista que lleva adelante la investigación.
Características del Dr. Feldman
Además de decir que no le sorprendería que el matriculado se haya presentado en la causa sin tener poder, dijo que el abogado ha sido muy osado, "tiene un estilo muy, muy controvertido, no me gusta la manera en que se desenvuelve dentro del concurso, de una forma muy agresiva y cuando yo digo osado, osado puede ser también el pedido de abocamiento con el que sufrió Vicentín", reprochó.
"Claramente, la justicia de Santa Fe no tiene la figura del Per Saltum, ¿qué significa que un tribunal superior meta mano y le pide el legajo a un tribunal inferior que está resolviendo en primera instancia una cuestión como es el concurso?", se preguntó Basombrío.
Añadió que eso algo totalmente salido de la norma, "ahí hay un presidente de la corte Gutiérrez, es el que ha hecho toda esa desprolijidad, que tiene todas las condiciones para que se le pida un juicio político", acusó.
Sostuvo que en la provincia de Santa Fe se está empezando a cuestionar para hacer el recambio de los miembros de la Corte, "que es algo que debería ser bienvenido porque todo lo que ha tenido Vicentín desde la justicia rosarina deja mucho que desear en cuanto a la ley propiamente entendida", reclamó.
Los fiscales en lo penal económico Miguel Moreno y Sebastián Narvaja tomaron la referida acusación y procedieron a detener al presidente de Vicentín, Omar Scarel, en la madrugada del 6 de junio de 2022, a pesar de estar sujeto a derecho, conforme lo establece la Justicia. Actualmente, ese planteo está archivado.
"La detención de Omar Scarel, me parece cuanto menos desaprehensiva", analizó el periodista que investiga el caso, en esa misma línea dijo que la justicia debió investigar quién es el presidente de la empresa Olzen y requerirle si había ordenado la medida, Se presentó un escrito y el escrito lo firmó Gustavo Feldman", subrayó.
El periodista sostiene que utilizó una supuesta representación, sin que esta actividad sea conocida por el titular y con tal de malograr la suerte de Vicentín, para allanar el camino a quedársela. Todo, en un ecosistema judicial rosarino especialmente receptivo a esas formas y que siempre ha dado oídos preferenciales a esos actores, que habrían actuado invocando un poder que no tenían.
Según Basombrío se utilizó a Olzen como punta de lanza embistiendo contra Vicentín. Para la ocasión se presentó como apoderado de la demanda el abogado Gustavo Feldman, comisionado al acto de parte del estudio Casanova. De esta manera, denunció ante la Justicia Penal por desobediencia a Omar Scarel -titular de la cerealera- alegando que la venta de acciones estaba consumada, en referencia a la propuesta concursal.
Aquí podés escuchar la nota completa.