El Tribunal Pluripersonal condenó a Leandro Enrique Ramírez a 18 años de prisión por abuso sexual con acceso carnal, promoción de la corrupción de menores , lesiones , amenazas y privación ilegítima de la libertad.
En la mañana de este jueves se dio a conocer la sentencia para Leandro Enrique Ramírez, dictada por el Tribunal compuesto por los Doctores Gustavo Adrián Gon, Natalia Palud y Santiago Roberto Banegas. Tres hechos fueron tenidos en cuenta por los jueces.
Primer Hecho:
Abuso sexual con acceso carnal, por introducción peneana por vía oral y vaginal y por introducción de objeto vía vaginal de una menor de trece años y cometidos mediante abuso coactivo e intimidatorio de una relación de autoridad en tanto progenitor de la víctima agravado por el vínculo de ascendente de la víctima y por haber sido cometido contra una menor de dieciocho años aprovechando la situación de convivencia preexistente con el mismo en Concurso Ideal con Promoción de la corrupción de menores agravado por ser ja víctima menor de trece años y por mediar abuso de autoridad y por ser el autor ascendiente y conviviente respecto de la víctima
Segundo Hecho:
Lesiones leves calificadas por el vínculo ( ex pareja) y mediar violencia de género. Amenazas Simple, Privación ilegítima de la Libertad agravada por hacer sido cometido mediante violencia y Amenazas y Daño todo en concurso real.
Tercero Hecho:
Lesiones leves calificadas por el vínculo con la victima. Todos en concurso real .
Fue Fiscal del juicio oral y público el Dr. Sebastián Marichal , que junto a ja Dra. Mariana Cisera del CAJ, en representación de las victimas pidieron dieciocho años de prisión, que es lo que concedió el tribunal, y la defensa pública representada por la Dra. María Noel Severo pidió la absolución de su defendido.
Tras la sentencia habló el fiscal
"Se lo condenó por los tres hechos que se acusó, recordemos primer hecho, son hechos cometidos sobre una menor de 10 años de edad hasta los 13 años, con la cual convivió, integrante de su grupo familiar, y consistieron en abusos sexuales con acceso carnal, reiterados, y este mismo hecho se calificó como promoción de la corrupción por considerar que eran hechos depravados, prematuros y perversos, reiterados, y pusieron en peligro su normal desarrollo sexual", explicó el fiscal de la causa.
"Se lo condenó además por dos hechos de lesiones leves, uno calificado por el vínculo, porque era la expareja y violencia de género, también amenazas, privación de la libertad, también cometida en el mismo hecho y daño, porque le rompió un celular y la amenazó también, es un hecho que ocurrió poco antes de la develación de los hechos de abuso, fue en marzo o mayo del año 2020", añadió el fiscal Marichal.
Además el representante del MPA recordó que hubo otro hecho de lesiones leves a la misma víctima del hecho 1, contactado en el mes de mayo del 2020, "y después el hecho del primero se devela en septiembre, cuando ya estaba viviendo la menor en la provincia de Buenos Aires con la madre, y había podido salir del grupo familiar, pues estaba viviendo Ramírez con los hijos de la pareja, y es donde la nena se puede ir con la madre y después del hecho que le golpea, digamos, el padre, y bueno, ahí devela los hechos, digamos, abusivos", subrayó el Dr. Marichal.
En relación al desarrollo del juicio oral y público, dijo que hubo testimoniales, con psicólogos, "todos los que participaron en lo que fue la investigación de este hecho, sin duda es que tuvieron un desarrollo totalmente normal, como lo habían preparado. Sí, tuvimos la Cámara Gesell, la entrevistadora en Cámara Gesell, una entrevista previa de una psicóloga policial, también el psicólogo policial que entrevistó a otros menores", aseveró.
Tuvimos la denuncia de la madre y la declaración de la madre. Tuvimos, de algunos familiares también, de médicos, tanto cuestiones de las lesiones como los informes médicos que se hicieron sobre la menor."Se trabajó la preparación también, muchos testigos estaban fuera de Reconquista porque viven afuera, tanto en Buenos Aires, también había otros testigos que estaban viviendo fuera del país", mencionó el fiscal de la causa.