Este jueves, nuestro programa radial abordó la escalofriante historia que rodea la muerte de Roque Velázquez, reconocido puestero de la zona pesquera de "La Alpargata". Velázquez fue asesinado de un disparo con arma de fuego el pasado 4 de diciembre de 2023, mientras cuidaba el ganado bovino del goyano Alejandro Tomasella en la isla del lado correntino del Río Paraná.
La tragedia ha dejado una profunda huella en quienes conocían a Velázquez. Augusto Guarracino, abogado allegado a la familia, compartió en una entrevista en Vía Libre de este jueves cómo este evento ha alterado la vida de quienes frecuentan la isla. "Hace 19 años, cuando fui por primera vez a la isla, a la primera persona que me crucé fue a Roque Velázquez, que estaba cuidando su zona como siempre. Todos los que conocemos la zona, siempre bromeábamos que él era el intendente de la isla de las cañas. Roque era un tipo muy servicial: se ocupaba siempre de estar atento a todas las necesidades de todos los navegantes que andaban en la zona. Fue un hecho trágico para todos", expresó Guarracino.
La falta de avances en la investigación ha generado preocupación en la comunidad. Guarracino destacó la gravedad de la situación y la inseguridad prevalente en la zona de islas. Se han presentado denuncias pertinentes, pero la falta de novedades, incluso después de más de 50 días del hecho, es desconcertante.
"Es una cuestión de suma gravedad, y de un alto contenido de inseguridad que estamos sufriendo en la zona de islas. No puede ser que no haya ninguna novedad a más de 50 días del hecho. El hecho está graficado correctamente por la prensa, en el lugar que dieron muerte a Roque y donde dispararon dos veces a su hijo.
Ya se realizaron las denuncias pertinentes. En diciembre, cuando concurre el abogado de la familia a tomar intervención, luego de 18 dias del hecho, le informaron que, por un pedido del Juez, se habia declarado incompetente el fiscal.
Allí hay un par de aclaraciones que son importantísimas tener presente: el Juez declara la incompetencia por todos los errores que comete la fiscalía, o los informes que le dieron a la fiscalía. Sin embargo, la medida no debe privar de las medidas que se deben tomar".
Respecto al accionar judicial,Guarracino profundizó: "Estos hechos miserables sacan lo peor de nosotros: yo tengo la resolución del Dr. Ortiz, quien informa que todo lo que resuelve es a partir de lo que le instruye el fiscal sustituto Castillo. Allí, él concluye que la competencia debe ser en Reconquista.
En la resolución, Castillo dice que están presuntamente identificadas las personas. Yo averigué en Prefectura, si había alguna orden de detención para estas personas, y me dijeron que no hay nada.
Yo tengo entendido que no hay ninguna diligencias para los autores o cómplices. Eso es un punto determinante, que más allá de la competencia de una jurisdicción u otra, el Juez, cuando se formula una denuncia deba intervenir".
En adición, Guarracino comentó que no pudo ver el expediente, ya que el día previo a la feria judicial, el Juez declaró la incompetencia por pedido del fiscal sustituto, quien sostuvo que el hecho debe ser investigado en Reconquista.
En este sentido, el entrevistado dijo que el fiscal sustituto Castillo habla de un informe de la Prefectura Naval Argentina, y que "le erra por 100 kilómetros al lugar del teatro de operaciones".
" La verdad que hay una serie de errores garrafales: después sostiene el fiscal que sería más atinado que lo investiguen las autoridades de Santa Fe, porque están más cerca del teatro de operaciones, ya que la supuesta persona que cometió el delito sería de Santa Fe.
El fiscal se olvida de los conocimientos del derecho, porque nosotros sabemos que el río va cambiando el cauce, y el título de propiedad de isla Las Cañas pertenece a la provincia de Corrientes . Lo cual, los mismos propietarios cuando hicieron la denuncia, expresaron que la zona es Corrientes".
Escuchá acá la entrevista completa:
https://open.spotify.com/episode/5AX6fmD1IabZQECMYAGSGf?si=d1ec48c7c1a24c6e