"Claramente que la magnitud de la diferencia en este contexto que viene en Argentina llamó la atención porque si bien en los últimos días había ya algunas encuestas que señalaban una suerte de cambio o de paridad, lo real es que se dio un resultado que sorprendió por la diferencia, por la contundencia, por el nivel de recuperación en la provincia de Buenos Aires que evidentemente fue muy contundente", resaltó el analista político.
El peronismo estableció un aumento de los votos más que significativo que explica más de un tercio de la recuperación de los votos a nivel nacional, pero también se dieron vuelta resultados adversos en el resto del país, fundamentalmente en las provincias del norte y creo que todo ello compone un mapa donde la sorpresa es importante."Nos quedamos ahora con dos candidatos y una tercera fuerza juntos por el cambio que uno diría que está transitando, quizás en sus últimos momentos de unidad, porque no solo tiene que resolver su posición respecto al balotaje del 19 de noviembre, sino diferencias importantes en cuanto a cuestiones conceptuales e ideológicas teniendo en consideración que la colección cívica, la unión cívica radical inclusive dentro del mismo PRO se manifiestan posiciones bastante diferentes así que creo que en los próximos días vamos a ver un proceso de descomposiciones culturales", anticipó.
Marangoni dijo que el resultado electoral no cambia ni el nivel de la inflación ni la descomposición de importantes variables ni la pensión cambiaria. "Ahora evidentemente en una elección una sociedad cualquier, en este caso la nuestra, no elige entre ideales, elige entre las ofertas existentes, y en virtud de las características de la libertad de la marcha en general y de las peculiares condiciones de esta ley como candidato, y entre una fuerza como decíamos recién junto por el cambio que, más verdad es que ahora con el resultado opuesto se exteriorizan muchas diferencias. Se había podido observar durante la primaria que el atributo de juntos o el nombre de juntos no parecía reflejarse en la realidad porque tenían diferencias importantes", fustigó.
Agregó que casi el 37%, decidió que los que pueden estar preparados para resolver esto paradójicamente, "y eso hay que explicarlo, es decir, cuando uno habla con periodistas extranjeros, son aquellos que son los responsables de la administración en estos últimos años", mencionó.
"Hay una lectura que se ha hecho muchas veces, pero que uno no puede dejar de manifestarla, de ponerla en evidencia, que estamos frente a una propuesta que no gobierna ninguno de los más dos mil municipios que tiene Argentina, ninguna de las 24 provincias que tiene el país, tiene ahora una participación en el Congreso de 40 diputados y 18 senadores, sobre 257 y 72 respectivamente, y esto hace muy difícil pensar que en el caso de que ese presidente tuviese la capacidad para poder coordinar el Poder Ejecutivo", amplió sobre un posible gobierno de Javier Milei.
El hecho de que la Libertad Avanza, que en dos elecciones sacó el 30% de los votos, lo cual habla de una presencia muy importante, es vista por un tercio de la población como una manifestación válida para encabezar una protesta, pero es mirada por el 70% restante con dudas respecto a la capacidad para encabezar un gobierno por todo lo que señalábamos antes, porque no tiene presencia en municipios, en gobernaciones, y tiene una participación en el Congreso bien restringida, muy lejos de cualquier tipo de mayoría."No solo tiene que deconstruir sus opiniones, por ejemplo, respecto a Patricia Bullrich, a Juntos por el Cambio, etcétera, sino que tiene que, para lograr esos apoyos, probablemente morigerar, tiene que moderar sus propuestas principales de hacer la dolarización. Los técnicos y economistas que acompañaron a Patricia Bullrich estaban en desacuerdo con la idea de la dolarización", recordó.
Esto, por un lado, puede tener un efecto benéfico para la economía argentina en el corto plazo porque si disminuyen las posibilidades de dolarización ceden en algo las presiones cambiarias que hemos visto en los últimos meses."Pero se presenta una dificultad para el propio candidato, porque lo que lo hizo atractivo en su momento para el 30% de la población es justamente el carácter disruptivo, acusatorio, denunciante de la característica de lo que él denominaba la casta", explicó el especialista.
"Entonces está en una situación donde rápidamente el candidato a la libertad Avanza, yo diría rápidamente, en el transcurso de esta semana, no sé si tiene mucho más tiempo, tiene que resetearse, tiene que encontrar una nueva forma para presentarse en el balotaje y en este balotaje tendrá que encontrar una síntesis potente, como lo fue anteriormente en su mensaje de la casta, la modernización, la motosierra, para poder sumar nuevos apoyos", afirmó Marangoni.
"Pero claro, en un carácter en el balotaje, el tema es girar al centro y si él gira al centro tiene el tema de dejar de ser atractivo para los extremos que lo habían apoyado a lo largo de los últimos meses. Así que hay que ver cómo resuelve esta situación", concluyó.
Aquí podés escuchar la nota completa.