"El gobierno tiene que tratar de aguantar escondiendo bajo la alfombra las inconsistencias de hacer un programa platita, que no terminan financiando con dosis y emisión monetaria, emitiendo pesos que nadie quiere", comenzó diciendo el economista entrevistado por Vía Libre.
Más adelante, el consultor político sostuvo que la estrategia es trabar operaciones y tratar de conseguir algunos dólares, "en este caso del Banco Central Chino, que habrá que ver cuánto pueden utilizar, por lo menos algún alivio en términos de pagar importaciones de China, eso va a generar", fustigó Daniel Artana.
Añadió que la estrategia del gobierno es aguantar y que no tiene un programa económico que cierre, "sino aguantar y eventualmente que se haga cargo de los problemas, quien asuma el 10 de diciembre", reprochó.
"Siempre trabando cosas, no se puede llegar, es una carrera corta, lo que uno no puede evitar es que haya algunas consecuencias, los dólares alternativos, producto de que esa presión de pesos por salir genere alguna situación de disparada como ya hemos tenido, de hecho lo hemos vivido muchas veces en la Argentina", repasó.
Las corridas se paran con dólares, si uno no tiene dólares y tiene que recurrir a restricciones de todo tipo, la cosa termina mal, sabemos que eso se puede sostener por pocos días, pero como usted me está hablando de una carrera corta, capaz que lo pueden sostener."Metió ruido la declaración del candidato que había ganado las paso diciendo que los pesos eran un excremento, si lo hubiera dicho Bregman-Schiaretti esa declaración era totalmente irrelevante", cargó contra el líder de la Libertad Avanza.
"No importa ya lo que haga el gobierno que se está yendo, sino que empieza a pesar cada vez más lo que uno calcula que puede venir a partir del 10 de diciembre, por eso en estas circunstancias particulares de una gran fragilidad de la economía es importante, no solo lo que hace el gobierno que lamentablemente le echa bastante nafta al fuego sino además lo que se visualiza que puede venir a partir del 10 de diciembre", consideró el economista.
"Lo que pasa es que el efecto de la inflación de septiembre-octubre fue la consecuencia de la devaluación sin plan de mediados de agosto. Se lo comió rápidamente de inflación. Las consecuencias del plan platita no se van a sentir en forma inmediata, lo que pasó con el plan platita 1 del año 2021. Eso llevó a una aceleración de la inflación en febrero del 22, no fue inmediato", analizó.
Yo creo que de hecho algunas medidas ni siquiera han entrado en vigencia, por lo que ganan se entran en vigencia el noviembre, entonces en realidad lo que ha hecho el gobierno es condicionar la tasa de inflación de los próximos meses, no necesariamente la que viene ahora."Si usted arregla el desequilibrio fiscal, el banco central no necesita seguir esterilizando porque va a haber menos emisión y por otro el problema de las Leliq se achica. El problema de las Leliq es un problemón como le pasa hoy al gobierno, porque tiene un déficit fiscal enorme. Si uno resuelve el problema fiscal, el problema de las de las Leliq es manejable. Ahora, para los dolarizadores es un problema, porque como ellos quieren reemplazarlo a las Leliq, ahí sí necesitan un montón de dólares adicionales si quieren hacer eso", cuestionó el consultor político.
Entonces, el foco nuestro, y afortunadamente también en otros espacios, está en resolver el tema fiscal y eso empieza a generar espacio por un montón de lados, incluido el tema fiscal."Pero en un año no puede ir equilibrio primario sin contar los intereses. Después sí, con el equilibrio global, contando los intereses, puede llevar un poco más de tiempo. Es perfectamente posible. Entre estas razones por las cuales no hay otra opción. Si no, seguiríamos teniendo inflación alta y creo que nadie quiere inflación alta", aseveró.
El silencio de los gremios
"Los sindicalistas en realidad deberían defender a los trabajadores, no a uno de los candidatos de un partido político. Yo entiendo que en un país normal los sindicalistas defenderían a los trabajadores, después podrán tener cada uno su afinidad política, pero es curioso que no le han hecho un solo paro a un gobierno que ha destruido los salarios de los trabajadores", reprochó.
Cuando se acuerda del famoso 50 y 50 para trabajar en capital, la estadística oficial dice que el trabajo está bastante menos del 50%. Los salarios formales desde el pico que hubo en el año 2007 han perdido 20 puntos contra la inflación, los informales 40."Lo que nosotros hemos dicho, la inflación al principio no va a bajar, va a ser alta, no digo que no va a bajar, va a seguir siendo alta", vaticinó ante un hipotético gobierno de Patricia Bullrich.
"Justamente usted tiene que arreglar todo eso antes de lanzar un programa de estabilización. Entonces, usted no puede, nadie quiere en el medio de un esfuerzo por estabilizar que uno suba de algunos precios enormes, como le pasó en la primera parte al Gobierno de Macri. Pero a eso, súmele el impacto de la imprudencia de las decisiones de Massa", criticó.
"Esto de coquetear con que cuanto más alto el tipo de cambio mejor, medio llamando a que se acelere la inflación", comentó haciendo referencia al candidato libertario. "Uno nunca tiene que querer el caos para poder cumplir alguna idea que tenga materia política, por más buena que esta idea pueda ser buena", manifestó.
Antes de finalizar, el integrante del equipo económico que encabeza Carlos Melconian dijo que sería una irresponsabilidad decir a cuanto va a estar el dólar el próximo lunes, pero que seguramente impactarán los resultados de las elecciones en el mercado.
Aquí podés escuchar la nota completa.