En la audiencia imputativa y de medidas cautelares celebradas este jueves 5 de octubre de 2023 en los tribunales de la ciudad de Vera, se le imputó a Alexis Javier Franco de haber dado muerte a Ariel Andrés Aguirre, el 2 de octubre de 2023, siendo aproximadamente, entre las 11,05 y 11,15 horas, utilizando un elemento punzo cortante específicamente, un cuchillo.
Con el elemento cortante, le provocó 7 heridas a la víctima que se encuentran ubicadas: 1, en la región lateral izquierda del cuello; 4, en hemi torax izquierdo y 2, en la zona axilar, siendo, dos de ellas, las que provocaron laceración del ventrículo izquierdo del corazón y lóbulo pulmonar inferior izquierdo; produciendo hipovolemia secundaria, como causal del deceso.
Acusaciones
Se mencionó en la acusación que el hecho ocurrió en el interior de la vivienda ubicada en calle Colón N° 2047, de la localidad de Margarita, lugar donde el victimario agredió físicamente a la víctima; tras lo cual, salió afuera del domicilio, ingresó al interior del vehículo de la víctima, y lo condujo marcha atrás, a la cochera del lugar.
Según consta en la acusación, Alexis Javier Franco subió el cuerpo de Aguirre en el asiento trasero; lo colocó en posición fetal, con su cabeza al piso y pies en el respaldo del asiento, y lo trasladó hacia la zona rural de Margarita, por el camino denominado "campo consejo", donde se descartó del vehículo, y, con el cuerpo de Aguirre en el interior mismo, luego procedió a incendiarlo. Franco luego llamó a su amiga Jésica Belén Morales, a quien le requirió que lo vaya a buscar; quien, se dirigió al lugar, a bordo de una motocicleta, regresaron a la ciudad, se dirigieron a la vivienda de calle Colón 2047.
La investigación del caso avanza acusando a Morales y a Franco de destruir evidencias, mediante la limpieza de toda la vivienda.
En relación con Jésica Belén Morales, se sostiene que sin haber participado en el hecho principal en el que se produjo la muerte de Aguirre; a sabiendas de dicho acontecimiento, haber ayudado a Franco a ocultar, alterar y desaparecer pruebas o instrumentos del delito.
Prisión preventiva
Se acordó con la defensa del acusado el Dr. Sixto González una prisión preventiva sin plazos. El defensor planteó ante el juez Dr. Gustavo Ghon la nulidad de las declaraciones tomada en sede policial a Franco, cabe mencionar que a este punto el juez no dio lugar.
A Jésica Belén Morales se le atribuyó el delito de encubrimiento. El juez aprobó la legalidad de la detención de ambos y el defensor oficial de Morales, el Dr. Matías Dariuch pidió que la audiencia de medidas cautelares sea mañana viernes 6 de octubre en horas de la mañana. Dado que no había tomado contacto, con el tiempo suficiente, con el legajo. También estuvieron en audiencia el fiscal Dr. Valentín Hereñú, quien va a continuar con la causa, el Fiscal Regional Dr. Rubén Martínez y los padres de la víctima: Ramona Santillan y Ramón Aguirre, además de otros familiares de la víctima.
La palabra del fiscal Rodríguez
"Se llegó a un acuerdo en la audiencia medidas cautelares para una prisión preventiva sin plazos, es lo que el Código nos permite, en el artículo 3, una prisión preventiva sin plazos para Franco. En relación con Morales, la defensa pública pidió que se aplace hasta mañana, toda vez que va a discutir, digamos, pidiendo la libertad de su defendida", explicó.
"Al señor Franco lo que se le atribuyó fue el homicidio propiamente dicho, ahora si estamos en condiciones de decirlo, el hecho de haber matado al señor Aguirre, utilizando elemento punzocortante, con el cual le causó heridas que provocaron la muerte, dos heridas en concreto, eran siete, pero dos en concreto, según la necropsia del médico forense", aseveró el representante del MPA.
"Y a la imputada Morales se le atribuyó lo que en el mundo del derecho penal hablamos del encubrimiento que es ayudar al imputado sin participar en el hecho a borrar pruebas, como es ayudarlo a evadir la investigación o a destruir pruebas. En este caso particular, lo que hicieron fue la escena del hecho fue limpiada a criterio de esta investigación por la misma, por eso se le atribuye encubrimiento", afirmó.
Todas estas atribuciones son provisorias, todavía restan un montón de elementos de prueba a producirse, entre ellos por ejemplo tenemos teléfonos secuestrados donde puede surgir, digamos, algún elemento más que haga variar esta calificación."Hoy es homicidio para él, encubrimiento para ella, es un encubrimiento grave, el encubrimiento grave tiene una pena de un año a seis de prisión y el homicidio 8 a 25 años", reveló.
"Nosotros cuando el homicidio es simple, como es en este caso, simple, no significa que no es complejo, es un hecho de otros, es un hecho donde se pierde la vida de una persona, siempre por oposición al homicidio calificado o agravado, por oposición o por exclusión. Cuando el homicidio es simple y no hay necesidad de probar extremo relativo a la movilidad o por qué lo hizo", comenzó diciendo cuando se lo consultó sobre el móvil del homicidio.
"Nosotros entendemos, porque surge de la investigación, que habría algún inconveniente entre ambos, víctima y victimario, no de manera personal, sino nacida de una tercera persona en discordia, que pueden nacer de una realidad, o pueden nacer de una interpretación del imputado", concluyó.
Video dramático testimonio de la madre de la víctima.
[video width="480" height="864" mp4="https://vialibre.ar/copiaweb/wp-content/uploads/2023/10/WhatsApp-Video-2023-10-05-at-14.13.40.mp4"][/video]