El magistrado explicó su medida cautelar sobre los anticipos extraordinarios de la agroexportadora. "Entendí que había peligro en la demora y estamos hablando de deuda post concursal o presumible deuda, porque todavía no he resuelto la cuestión post concursal, ¿no? Estamos hablando de la que se encuentra a verificar en el concurso", comentó.
"Hay un informe en el cual me he basado por esta medida cautelar que es provisoria", reveló Alurralde, al mismo tiempo que recordó que esto es en carácter provisorio. "Hay un informe de la sindicatura respecto de lo que acarrearía en la empresa la traba de medidas cautelares y hay un pedido también concreto de empleados de la empresa en tal sentido", añadió.
"En esta primera medida que yo dispuse, provisoria, he tenido en cuenta este peligro de la demora, que es uno de los criterios que tiene que tener el juez para resolver y despachar la cautelar en tal sentido", concluyó Alurralde.
La determinación
El Juez Federal de Reconquista, Dr. Aldo Alurralde, hizo lugar a la medida cautelar autónoma en el expediente caratulado "Vicentín S.A.I.C. c/ Administración Federal de Impuestos Públicos – Dirección General Impositiva", que fuera presentada por la empresa el 4 de setiembre pasado.
El magistrado interviniente destaca en los considerandos que la medida, más allá de la solicitud de la actora, tuvo también en cuenta lo manifestado por los empleados de la firma y de la sindicatura general, hasta tanto se resuelve la cuestión de fondo.
El juez resolvió que la AFIP-DGI deberá abstenerse de exigir y ejecutar el pago a cuenta del impuesto a las ganancias, y tampoco podrá trabar medidas cautelares sobre el patrimonio de la empresa y/o adoptar cualquier medida o acción destinada al cobro compulsivo del pago a cuenta.
La Corte Suprema de Justicia ratificó también en los últimos días al Juez Civil y Comercial, Dr. Fabian Lorenzini, para que siga actuando en el concurso de Vicentín S.A.I.C.
Más de 330 trabajadores habían solicita do a la justicia federal que amp a re a la empresa para que la AFIP no le cobre un anticipo de ganancias, puesto que la empleadora tiene saldo impositivo negativo en el ejercicio -tal como está certificado en sede judicial- por lo que el requerimiento fiscal aumentar ía el quebranto.
Aquí podés escuchar la nota completa.
Resolución Juzgado Federal (14-09-2023) by Vialibrereconquista on Scribd