EL PERIODISTA ALEJANDRO LOMUTO SOSTIENE QUE GANE QUIEN GANE VIENE UN AJUSTE O LA SITUACIÓN EXPLOTA

"Pedirles la confianza para que nos cumplan y que podamos hacer negocios, si no también de devolverles, en este caso con Ale y con César, la posibilidad de pensar juntos en 2 ó 3 escenarios probables en esta contienda electoral y qué impacto puede tener en la economía", señaló el empresario Guillermo Yapur.

"No necesariamente para saber quién puede ser, sino qué tenemos que hacer nosotros en cada uno de esos escenarios. Por qué, porque hay hombres y mujeres de negocios que sostienen empleo, que son los que hacen la economía de la región y nos interesa que a nuestros amigos, a nuestros clientes, a nuestra comunidad de negocios les vaya bien. Entonces tenemos que pensar juntos qué puede llegar a pasar y cómo actuar en tal caso", amplió Yapur.

"No soy economista, soy periodista. Trabajé cubriendo economía muchos años, trabajé cerca de economistas, trabajé con economistas, me hice algunos cursos, pero no soy economista", aclaró Alejandro Lomuto.

 Trabajé con Juan Vital Sourrouille, con José Luis Machinea, con parte de su equipo. Yo era muy jovencito entonces y trabajé como asesor en la secretaría de planificación antes de que ellos, con Juan a cargo, fueran al Ministerio de Economía. 
"Había trabajado antes en el cronista comercial, trabajé después en las principales revistas de economía y negocios, en Mercado, en Apertura y también en una que salió, que tuvo una vida relativamente corta, pero en la editorial Atlántida, cuando todavía Atlántida era Atlántida. Atlántida, sí. Que se llamaba precisamente Negocios", repasó el periodista.

"Esto es un escenario posible, no necesariamente el único, ¿no? Pero que me parece probable. ¿Qué sería lo común? La necesidad de que gane cualquiera. De tener mucha mayor disciplina. No va a ver qué distribuir. Va a ver qué generar", anlalizó.

"Por ahí pueden venir las diferencias. Por ahí pueden distinguirse. De todos modos, no lo llegaremos a comprobar porque va a ser elegido uno y los otros dos no", opino sobre el escenario electoral de la nación.

"Creo que es inevitable. Si uno mira los números de la economía, pero más sin necesidad de ser experto, de ser economista, de comprender los números, es cuestión de ir todos los días a hacer las compras, sentarse a tomar un café en una confitería, ir a comprar una ropa si uno la necesita, y allí te das cuenta de que la economía está teniendo, desde hace bastante tiempo, pero cada vez con mayor aceleración, comportamientos anómalos", explicó.

"Entonces no se puede vivir todo el tiempo en la anomalía, y al menos no se puede vivir tanto tiempo. Si no ajustamos, probablemente la situación explote, como ya hemos vivido otras veces en la Argentina, en cada caso con características diferentes, pero siempre con algunos puntos en común, y luego el ajuste termina haciéndose solo después de la explosión", añadió el periodista en la entrevista con Vía Libre.

 Tendrán que verse en la imperiosa necesidad de ajustar. Probablemente, si gana la Massa, tal vez menos convicción para el ajuste, tal vez más compromisos con entidades, organismos y grupos de presión. 
"En el caso de Patricia Bullrich y de Javier Milei, me parece que probablemente haya menos diferencias conceptuales entre ellos dos, o que las diferencias no sean tan claras o tan firmes como en relación con Massa. Pero allí también la diferencia probablemente tenga que ver con el nivel de compromiso con otros sectores, pero también con algo que me parece que podría considerarse como una masa, y eso es, mucha gente espera que los cambios se hagan con rapidez", manifestó.

"Ahora, hay algunos cambios que requieren de autorización parlamentaria, hay algunos cambios que requieren de algún trámite administrativo, pero fundamentalmente hay algunas cuestiones que para cambiar necesitan algunas situaciones estructurales", aclaró Alejandro Lomuto.

 Entonces vos decís, bueno, fenómeno, voy a sacar el 40% de los empleados del Estado, ajá, me lo sacas en un día. ¿Hay capacidad en el sector privado para absorber esa cantidad de gente o una cantidad más o menos aproximada de esa gente? 
"Si hubiera un problema de seguridad, ¿quién reprime cómo? ¿Tenés garantizado que la policía te va a obedecer? ¿No te va a obedecer? Es todo un tema muy complejo. Los cambios, cuando las situaciones se ponen difíciles, cuando no obtenemos satisfacciones, todos en mayor o menor medida, tenemos la aspiración de que haya cambios y de que los cambios sean rápidos, cuanto antes", cuestionó.
 Cuanto antes terminemos con esto que nos molesta, que nos oprime, que nos pone de mal humor. 
"Yo me niego a creer que no sea posible. Lo que sí creo es que cualquier cambio necesita de un cambio que para mí es el padre de todos los cambios, que es el cambio cultural", comentó. Añadió que el cambio cultural es necesariamente gradual y que lleva tiempo. "A veces, hasta para ciertas cosas, lleva generaciones. Entonces, ¿qué es lo que vos necesitás para sostener un cambio en serio, un cambio cultural? Satisfacciones de corto plazo. Entonces, hay un punto de equilibrio que evidentemente no se manejó bien en el gobierno, no se encontró en el gobierno de Macri en los años anteriores y que me parece que es el gran desafío, tanto para un gobierno eventual de Milei", sentenció.

Aquí podes escuchar la nota completa

Aquí podes ver la nota completa