El fiscal Sebastián Marichal habló con Vía Libre sobre la audiencia imputativa y de medidas cautelares para Axel Mijael Diluca a quien se le imputó el delito de ciberacoso sexual con abuso sexual con acceso carnal. Caso donde la víctima es una menor de 10 años.
Fue juez el Dr. Santiago Banegas, mientras que la Defensa Pública fue ejercida por el Dr. Orlando Toniolo. También participo de la audiencia la mamá de la víctima.
El juez, luego de escuchar el debate del fiscal y de la defensa, resolvió autorizar la Cámara Gesell en carácter de anticipo jurisdiccional de prueba. También autorizó la apertura y pericia de los celulares. El magistrado demandóinformación del perfil de Facebook de la presunta víctima. Por último, dispuso la prisión preventiva sin plazo estable y luego de la Cámara Gesell la defensa puede pedir una audiencia para rever la situación de Diluca.
"Se le atribuyó a esta persona el grooming, que es contactar a una menor de edad para tener con un fin de cometer un delito sexual, en este caso realmente abusó de una menor de 10 años", confirmó el representante del MPA.
No es familiar, no tiene un vínculo familiar ni nada con esta persona porque la invita a un lugar público, luego le invita a la casa y en la casa tiene relaciones con ella."En la audiencia esta persona termina reconociendo la defensa, lo que plantea no es que no existió la relación sexual, sino como que no hubiera conocido o podido conocer que tenía 10 años, que hubo una equivocación y pensó que tenía otra edad", relató el fiscal de la causa.
"Lo cual el juez no admitió que se discuta en esta etapa porque considera que es más para propio en juicio ese tipo de planteo, aunque nosotros consideramos que es absurdo porque en realidad él mismo dice que le preguntó varias veces si tenía permiso de los padres, el mismo dice que le preguntó si tenía que ir a la escuela el día siguiente o que también no le digas nada a la familia", repasó Marichal.
"Entonces si sabía que no tiene mucho sentido ser una persona mayor de edad o él pensaba que era mayor de edad, que realmente le dijera estas cosas. Pero bueno, este quedó en prisión preventiva, se autorizó la Cámara Gesell", añadió.
"Reitero se lo acusó de abuso sexual con exceso carnal y grooming que sería ciberacoso de menores. Artículo 131 del Código Penal", concluyó.