La empresa concursada logró extender los plazos de la actividad de sus plantas, mediante el sistema de fasón, lo que garantiza que seguirá operando hasta enero del año próximo, más allá de los avatares y controversias judiciales.Un Juez Penal de Rosario ratificó la prohibición de disponer bienes para su venta. Se trata del Juez Penal Hernán Postma, que le solicita al juez del concurso, Fabián Lorenzini que se abstenga en forma urgente de continuar con el tratamiento de análisis u homologación del concurso de referencia. Postma argumenta su decisorio en que la propuesta concursal dispone sobre activos cautelados por orden judicial del 11 de diciembre de 2020.
Novedades en el Juzgado del Dr. Lorenzini.
Este lunes 31, recibió el trabajo y las conclusiones a las que arribaron las consultoras designadas para establecer la viabilidad del concurso. Esta medida fue ordenada por el juez concursal, antes de expedirse sobre la propuesta de la concursada. Los dictámenes son coincidentes y favorables; es más, se indica que si la empresa hipotéticamente iría a la quiebra (crawn down como técnicamente se conoce) los acreedores percibirían un 5% de sus acreencias, mientras que a través de esta propuesta el recupero llega al 35%.Una fuente calificada consultada por Vía Libre nos dejó dos afirmaciones: lo importante de esto es defender la empresa, más allá de la conducta de los empresarios que bien pueden ser objetos de reproches jurídicos y hasta penales. A su vez afirmó, la ley de concursos se sustenta en este criterio; caso contrario, cualquier medida penal como en este caso, pone en serio riesgo el sentido concursal y la continuidad empresaria.
