Se trata de Ramón Nicolás Agustini, quien permanecerá detenido. "Esto es un hecho que inició en febrero de este año, donde tomamos conocimiento de una niña, de 11 años, que estaría embarazada, por ende se realizan las primeras diligencias, se da el procedimiento de la interrupción legal del embarazo a pedido de la niña y al respeto de todos sus derechos", explicó la fiscal de la causa.
"En un primer momento, el sindicado sería un menor no punible, el sindicado productor de derechos. Sin embargo, esta fiscalía, en relación con otras declaraciones que se tomó, se sospechó de que podían existir mayores de edad, masculinos mayores de edad en el núcleo familiar, por ende continuamos con la interrupción", añadió la fiscal.
"La niña fue reubicada en la localidad de Santa Fe, entonces en la unidad de niñez, en formación coordinamos y hace tres días, tuvimos el primer informe donde la niña relata quiénes serían los autores de derechos, por ende se mandó a hacer la investigación para ver si eran mayores o menores, siendo uno de ellos mayores, en base a todas las evidencias que hemos recolectado en este tiempo, de esta situación, y es por eso esa detención que origina las audiencias de hoy", describió.
"En la audiencia de hoy, además de hacer la imputativa, solicita autorización para la declaración de la niña en cámara Gesell, que es la que fue aceptada por el imputado y ordenada por las juezas, también solicita autorización para hacer la extracción de sangre del imputado en su posterior cotejo con los restos biológicos, con las muestras biológicas reservadas, la jueza también lo autorizó", comentó Díaz.
"El señor Agustini quedó en prisión preventiva sin plazo, supeditada a una nueva audiencia en caso del informe del artículo 106, porque podría existir algún tipo de discapacidad respecto del imputado que le posibilite comprender los hechos de sus acciones, entonces, de acuerdo a este informe, también podríamos rever la excepción preventiva y luego del informe de cámaras de Gesell también", mencionó la representante del MPA.
"Se le imputaron dos hechos, abuso sexual con acceso carnal agravado por la convivencia preexistente con un menor de 18 años, también por el grave daño a la salud, infancia en la línea, y por la participación de dos más personas y también de estas otras personas que son menores de edad", concluyó.