El periodista, abogado, psicólogo y docente universitario habló este miércoles con Vía Libre. "Cada una me tiró en su momento y además me ayuda a la observación de la sociedad en la cual vivo, de la cual no me siento ajeno. Pero lo que pasa es que si uno hace o produce una metodología analítica, tiene que saber, me parece, tomar distancia con el fenómeno, porque los fenómenos obviamente nos atrapan siempre, pero si yo quiero hacer algo analítico, tengo que buscar de alguna manera una distancia para poder observar y analizar esos fenómenos, simplemente para conseguir argumentos que no sean solamente subjetivistas", dijo cuando se le consultó que profesión le gustaba más.
De todas maneras está muy claro que, fundamentalmente, tanto a la formación como abogado y también como psicólogo, da una mirada y una perspectiva mucho más amplia cuando se ejerce la profesión periodística."La psicología social, junto con política, tiene que atravesar la política, tiene que atravesar la psicología, la sociología, la antropología, digo, por eso es, digamos, son ahora interacciones que hay entre los distintos principios de cada ciencia, y se trata de buscar eso. La pluridisciplinaridad o la interdisciplinaridad, como llaman algunos, creo que eso le da más riqueza a la observación, al análisis", remarcó.
"El tema es muy profundo, muy complejo, a veces me entristece mucho porque no es lo que yo quiero para mi país y menos me gusta", dijo cuando se le pidió que analice que nos pasa como país.
"Yo tengo esa formación que vos señalabas, pero convengamos que eso no implica la omnipotencia del conocimiento. Yo trato de ser, bueno, lo más humilde que pueda para analizar estos fenómenos. Primero, en lo personal me deprime bastante, para decirlo, no es un caso de internación, por supuesto, pero me deprime, me pone mal", reveló.
"Yo siempre repito que mi padre, que murió hace unos 4 o 5 años, a los casi 101 años, yo lo tenía en su domicilio con internación domiciliaria, pero lo iba a ver todos los días. Y siempre en el encuentro con él era la música italiana, por un lado, que yo le llevaba, y la otra era preguntarme cómo hemos llegado a esto, porque estuvo lúcido hasta que murió, así que sabía cosas que yo le contaba", repasó emocionado.
"La pregunta era cómo hemos llegado a esto, y mi respuesta era, papá, la historia es un proceso, esto es una acumulación que se va dando, y bueno, vos, si tenés, digamos, una educación deficiente, si tenés estos problemas económicos que tienen a la mitad de nuestros compatriotas, en el hambre, en la pobreza o en la indigencia, cuando voy caminando por la calle o subo un colectivo y voy mirando las redes, veo cada vez acá, en la ciudad autónoma de Buenos Aires, cada vez más gente durmiendo en la calle", reprochó.
Más adelante, Campolongo comentó que hay gente que no puede comer, o que hace una comida por día, o los pibes se alimentan mal. "Tenemos toda esa problemática social, pero además de ese deterioro y esa pobreza material a la que nos encajan las malas políticas, las equivocaciones, repito, las malas políticas, bueno, a eso hay que añadirle sinceramente, vuelvo a citar la palabra y lo digo con toda la humildad, también padecemos de una pobreza espiritual los argentinos, sinceramente lo digo", lamentó.
"Por ahí esto a alguno le puede caer mal, pero pienso que nos estamos deteriorando en ciertos valores que teníamos, que no tienen que ver con el conservadurismo, que no tienen que ver con las etiquetas políticas, tiene que ver con un sentido de la vida, y el sentido de la vida que tienen nuestros gobernantes de un lado y del otro, ciertos empresarios, ciertos sindicalistas, ciertos dirigentes que tienen que ver, digamos, con lo intermedio, con los más conocidos y demás, la pobreza intelectual de quienes deberían pensar, y vuelvo al inicio de tu pregunta, quienes deberían pensar un proyecto para la Argentina, no lo hacen", reprochó Campolongo.
Caen siempre en los mismos lugares comunes, no, no es el momento, la gente está en otra cosa, etc., etc., pero lo que están pensando es en eso que se denomina rosca, la rosca política, el posicionamiento personal."Yo diría, y no quiero hacer nombre para no cometer injusticias, cierto cinismo reinante entre la dirigencia en general de nuestro país, cierto cinismo, que quiere decir a diferencia de la hipocresía, que saben lo que están haciendo, lo hacen y lo justifican después, pero saben que lo que están haciendo es extender un mal general, es muy difícil, es muy difícil", analizó.
Yo he atravesado dos dictaduras, he sido consciente de la proscripción del peronismo durante 18 años, soy consciente de los errores que cometió el peronismo, soy consciente de las desviaciones que ha tenido el peronismo después de la muerte de Peón, llámese con el doctor Carlos Menem o llámese con el matrimonio Kirchner."Esto realmente es muy duro, es calamitoso, es triste y va a costar mucho esfuerzo, Dios quiera que podamos salir", imploró.
Esto es administrar la pobreza, es el triunfo del fanatismo que es totalmente sectario."Calamitoso porque además, volviendo a tu pregunta inicial, yo, más o menos, tengo 75 años, los conozco a muchos de los que ahora se dicen nuevo, y en realidad hace 30 años que están en el Estado, insisto, no voy a hacer nombres porque en eso se iguala mucho todo", subrayó.
"Ahora, el problema que veo es que nada, esto es cada vez más decadente", insistió.
"Uno lee que cuando se dan estas crisis, que pueden durar mucho, mucho, mucho, no es una crisis macroeconómica, como algunos creen, la macroeconomía incide, pero no es lo único, bueno, cuando suceden estas cosas, lo urgente que debería nacer de las naciones, es justamente que se junten, por lo menos, y se preocupen, y tiren propuestas, todas las personas que se han dedicado a, bueno, a vivir la experiencia política, a pensar, a tener pensamiento político, y esto no ocurre", concluyó.