"Siempre aclaro que yo pienso en modo jurídico, pienso en modo técnico. Si habitualmente estoy en contra de las decisiones institucionales que toma este gobierno, es porque creo que el gobierno en esa materia hace todo mal", dijo el abogado constitucionalista en el comienzo de la entrevista con Vía Libre. La Corte Suprema se metió en la disputa electoral y suspendió las elecciones en dos provincias.
Recordemos que Félix Lonigro afirmó que el Máximo Tribunal no debió intervenir en la situación. "Como yo pienso en modo jurídico, entiendo que la Corte va a ayudar a que sea deplorable y repudiable que un candidato quiera eternizarse en el ejercicio del poder, porque va en contra del espíritu, del límite que implica toda constitución. Más allá de eso, entiendo que las decisiones que tienen que ver con la interpretación de las normas provinciales tienen que ver con las autoridades y los tribunales provinciales", consideró.
"Vivimos en un sistema federal, donde las provincias tienen autonomía y son las que deben decidir acerca de si los candidatos pueden estar eternamente o no. Acá hay que interpretar si Juan Manzur y Sergio Uñac estaban en condiciones de acceder o no a un nuevo periodo, en función de la interpretación de las constituciones, lo tiene que decidir la justicia local. ¿Cuándo podría intervenir la justicia nacional? Cuando se advierta que hay una vulneración a una norma de la constitución nacional", agregó.
"Acá hay una vulneración a una norma nacional, porque el artículo 5 de la constitución nacional establece que las provincias tienen que tener un sistema republicano y un sistema republicano está fundado, entre otras cosas, en la renovación periódica de autoridades, y acá eso podría estar fallando. Bien, es relativo, porque, ¿qué quiere decir renovación periódica de autoridades? Un periodo, dos, tres, cuatro, cinco, ¿qué quiere decir eso? Es renovación periódica, alternancia, ¿de qué? ¿De personas, de proyectos, de partidos políticos?", cuestionó.
"La constitución nacional, que es la que establece esto, le permite a un presidente ser presidente durante 16 años, no de 20, le permite a un legislador ser elegido indefinidamente toda la vida. Entonces, en ese sentido, creo que es relativo, porque yo creo que el requisito de la alternancia se satisface con la posibilidad de que periódicamente, dos, tres, cinco, dependiendo de lo que diga la constitución local, el pueblo tenga la posibilidad de ir a elecciones para renovar o no los cargos", comentó.
El tema sería en aquellos estados provinciales, en aquellas provincias donde no existe la reelección indefinida e igualmente se pretende eso y se dice que por allí la corte provincial es adicta por ende al gobierno de turno."Lo que pasa es que la mayoría de las provincias prevén el mismo sistema de corte provincial, es decir, que el gobernador no pueden ser reelectos sino por única vez o en el caso de San Juan dos veces, o sea, dos reelecciones", mencionó el abogado.
"Lo que pasa es que si esas constituciones fueran claras, por ejemplo, podrían decir que no pueden ser reelectos en forma inmediata y que luego no podrían presentarse como candidatos nunca más, o que deberían dejar pasar dos periodos, pero que de una persona pueda ganar dos periodos, irse y volver a otros dos, irse y volver a otros dos, ¿qué alternancia es?, se preguntó.
Entonces tampoco habría alternancia en esos casos y sin embargo es una cuestión local, es una cuestión provincial, no se puede meter el gobierno de la Nación con eso."Las constituciones en Formosa, Santa Cruz, Corrientes, que admitan que son elecciones indefinidas, serían constituciones ya a esta altura del partido, según este criterio, totalmente inconstitucionales respecto de la Constitución Nacional", subrayó Félix Lonigro.
"Insisto en que por más que sea un espanto, eso es un tema local", replicó.
"Vamos al caso, por ejemplo, San Juan, pregunto, no estoy afirmando, la constitución provincial, la constitución de esa provincia permite dos mandatos a Uñac y él va por el tercero. La constitución de San Juan permite una elección y dos reelecciones, o sea, son tres periodos, porque la elección para un periodo, la reelección para otro y la segunda reelección para un tercero", afirmó.