La concejal Constanza Arzamendia relató que algunos vecinos pidieron que el expediente quede pendiente, "para que lo estudiemos mejor a la ordenanza, para se aclaren cuestiones en la ordenanza que no estaban claras, a lo cual nosotros propusimos un aprobado con modificaciones y aceptábamos todas las propuestas que la oposición pedía, además de la que pedían los vecinos, pero bueno cuando creíamos que estábamos encaminados a que se apruebe este proyecto tan pedido y que necesita tanto en barrio América, que se espera desde hace tanto años", relató la abogada Arzamendia.
"La oposición quiso dejarlo pendiente porque querían el informe de los materiales que se han comprado en su momento, que hoy son obsoleto para una red de agua potable, porque eran materiales que había comprado la comisión de agua para un sistema autónomo, hoy estamos hablando de agua potable de un acueducto", remarcó.
"Aca los vecinos y la oposición pidieron que las 534 personas a las cuales no se les va a cobrar nada, este es un credito donde se necesita el endeudamiento del ejecutivo, porque la verdad que es una gestión del intendente para solucionar esta problemática, donde no se le cobra nada a 534 personas que ya han hecho el esfuerzo hace unos años", aseguró.
El municipio se endeudaría pero no se les cobraría nada a los vecinos, ellos pidieron que ademas de los datos de las personas este el número del padrón municipal."No se si hacienda va a poder para la semana que viene tener listo el padrón de 534 personas, ahora tengo que ir a hacienda y entregarle una copia y que ellos empiecen a trabajar, para llegar al día jueves", explicó la concejal justicialista.
"Los vecinos dijeron nosotros queremos el número de padrón municipal, porque cada casa tiene un número, nosotros no solo queremos el nombre de la persona, sino que además queremos el número de padrón", describió Arzamendia.
"Nosotros tenemos un listado que esta dividido por manzana, con nombre, apellido, dirección y lo que esta pagado, buscar el padrón es un trabajo más que no se si rentas va a llegar al día jueves para aportar esa información, eso me preocupa", explicó la exjueza de faltas.
"Yo soy vecina del barrio América, yo soy una de las perjudicadas de no tener agua potable, que busco agua potable de la canilla de la esquina, entonces si tanto queríamos solucionar ese tema, si ayer teníamos en nuestra mano la solución y después el resto lo podíamos solucionar con minutas de informe, creo que esto tendría que haber quedado resuelto ayer", lamentó.
"Nosotros ayer tendríamos que haberle dado respuesta a 534 familias que hoy no tienen respuestas, hoy tienen un pendiente, pendiente a que nos informen que pasó con la cañería que es obsoleta, que nos informe el número de padrón que no hace al crédito en si", sentenció la concejal de Reconquista.
Los vecinos piden número de padrón para que no haya equivocación en las conexiones."Me parece que no hay mezclar una ordenanza con otra, los concejales que aprobaron la ordenanza 8552/20 se tendrán que hacer cargo, nosotros seguimos buscando la solución, seguimos estudiando la situación, yo no la aprobé, pero a mi lo que no me cierra que aquí estaba la solución para los vecinos, nosotros no podemos esperar más porque el agua es esencial para la vida, ayer teníamos la solución, después podríamos solucionar de otra manera", subrayó.
No sabemos cuando rentas tendrá los 534 padrones.Sobre el conflicto del barrio Villa Clelia dijo que están consultando en organismos provinciales y nacionales, "averiguaciones que se tendrían que haber hecho antes de aprobar la ordenanza, entiendo que ahora ellos en cada obra que tenga el municipio van a traer esta ordenanza, lamentablemente estamos en una año político, donde se juegan cargos importantes, ahora van a decir no queremos cometer el mismo error", respondió.
Había vecinos que querían que esto quede pendiente, pero estábamos otros vecinos que queríamos que esto se apruebe, había personas que representaban a otras personas, estaba el presidente de la vecinal que a él lo apoya el voto de la gente"Este crédito lo gestionó el intendente para solucionar el problema de 534 familias a las cuales no se le va a cobrar, eso debe quedar en claro, todo lo otro es discutible, queríamos un aprobado con modificatorias, le dijimos que pongan las clausulas que quieran, hoy me genera la duda si quieren que se haga la obra, la semana que viene no se que es lo que va a pasar", concluyó.