Tras el intento fallido de aprobar el endeudamiento para finalizar con la obra de conexión al agua potable de los vecinos de Barrio América, Vía Libre consultó a la concejal Capparelli su posición frente al conflicto.
"Uno acompaña desde un inicio esta solicitud de los vecinos de poder llegar a acceder al agua potable, que es una necesidad básica de todos los barrios, nosotros veníamos acompañando esta petición", señaló la concejal radical.
"Cuando aparece este proyecto, la semana pasada, donde plantea un endeudamiento, nos pusimos en contacto con todos los vecinos del barrio America para escuchar su mirada, para poder trabajar en conjunto algo que los afecta en forma directa", añadió la edil.
"Nos pareció muy importante la reunión que se celebró el martes por la noche, pudimos escuchar a cada uno de los vecinos, ellos nos pidieron información, ellos manifiestan que no hay una correcta comunicación desde el equipo del intendente Vallejos con este grupo de vecinos", relató.
"Lo primero que hicimos fue comentarles lo que se había presentado en el concejo, de acuerdo a la información que nosotros teníamos, ellos nos pidieron que se vote de la manera en que se votó ayer, que se trabaje el tema con responsabilidad, porque hay temas que deben ser precisados y que no estaban en condiciones el día de ayer para ser aprobado", aseguró.
"Los vecinos quieren que quede claro cual es el montó real que se demanda para esta obra, ellos después de mucho renegar lograron una reunión en diciembre pasado con el intendente Vallejos y con gente de Aguas Santafesinas, en diciembre les informaron que el costo de la obra iba a ser de 8 millones, ahora la primera solicitud de endeudamiento era de 38 millones, nos plantearon los vecinos que había una diferencia significativa y que había que analizar esa situación", subrayó Capparelli.
"Lo segundo que nos plantearon es que quede constancia en la ordenanza que estas 534 conexiones van a beneficiar a los vecinos que pagaron efectivamente la obra hace mucho tiempo atrás y que no es una inversion que el luego les va a pedir un recupero", agregó.
"Nosotros hicimos un llamado de atención, porque el articulo cinco del proyecto de ordenanza justamente prevée una autorización al intendente para hacer un recupero de los invertido en la obra, una clausula ambigua, que queda abierta esta posibilidad y nosotros consideramos que eso no es admisible sancionarlo de la manera como lo propone el intendente Vallejos", fustigó.
Los vecinos nos plantean que la ordenanza vaya acompañada con la nómina de vecinos que van a ser conectados."El municipio tiene que tener esta información sistematizada, de cuales son los domicilios en los cuales se deben hacer las conexiones, esto debería estar hoy disponible, es más debería estar disponible con un solo clic en una computadora, no les puede llevar mucho tiempo identificar a los vecinos que han pagado la obra", aseveró.
"Nos plantean que somos obstruccionistas, que dilatamos y que no queremos aprobar, ahora cuando se aprobó lo de Villa Clelia, que confiando en la palabra del intendente y del director de Aguas Santafesinas, ese proyecto de ordenanza fue objeto de conflicto, un conflicto que además el intendente no ha colaborado para destrabar, los que hoy nos dicen que dilatamos y que no queremos aprobar, son los mismos que hace unos días atrás nos planteaban que eramos unos improvisados e imprudentes por haber sancionado una ordenanza acompañando al intendente, creyendo en la palabra del intendente, para acompañar de buena fe una obra necesaria", reprochó.
"Hay una voluntad clara de querer presionar a la oposición para evitar el control, nosotros no vamos a desistir, vamos a volver a insistir, nosotros ratificamos nuestra posición de que avancen las obras en barrio América, pero eso no nos exime de hacerlo con responsabilidad y cumpliendo con nuestro deber de control", manifestó la Dra. Natalia Capparelli.