A horas del conocimiento de la sentencia a la madre y su pareja por el atroz fallecimiento del niño de La Pampa Lucio Dupuy, este jueves hablamos en nuestro programa radial con su abuelo paterno Ramon, quien se mostró fuertemente crítico con Magdalena Esposito, la progenitora de su nieto.
" Tenemos ansias de conocer el veredicto de los jueces acerca de la culpabilidad de estas asesinas. Hoy se va a conocer el fallo para las dos, y dentro de 15 días el juicio de la condena, si no deciden hacerlo hoy mismo.
No se la puede nombrar como madre, porque una madre no haría algo así con su hijo. Como estas asesinas son psicópatas, no les importo nada . Hasta el día de hoy no se entiende.
Nosotros vivimos a 140 kilómetros de donde vivía Lucio. Solamente lo veíamos cada tanto: no te olvides que estábamos en la pandemia -fue en 2021-, y no nos podíamos mover de un lado a otro.
Nunca nos imaginamos este desenlace. Si yo me enteraba de lo que venían haciendo con Lucio, que lo venían extorsionando hace mucho tiempo, ellas estarían muertas y yo preso" , declaró Ramon Dupuy, en comunicación telefónica con Vía Libre Reconquista.
Escucha acá la entrevista completa:
https://open.spotify.com/episode/0NcVfI1VKhxuTrKqQ4Rooc?si=a83e8c7dcbdd4446
A la espera del veredicto
La madre de Lucio Dupuy, Magdalena Espósito Valenti, de 24 años y su pareja Abigail Pérez, de 27, están acusadas por "homicidio agravado con ensañamiento y alevosía", y "abuso sexual gravemente ultrajante".
El 22 de diciembre último, la fiscalía que interviene en el juicio pidió que la madre de la víctima y su pareja sean declaradas culpables del "homicidio calificado y abuso sexual ", delitos que prevén la prisión perpetua.
Por su parte, la querella introdujo en su acusación el agravante de "odio de género"; y reclamó las mismas condenas, mientras que las defensas, en cambio, plantearon la hipótesis de un hecho "preterintencional", es decir, cuando el agresor tiene intenciones de causar un daño, pero no la muerte.
El juicio, que hasta ahora se desarrolló a puertas cerradas , ya que la víctima era menor de edad y se debatía un delito contra la integridad sexual, se hizo en la sede de la Ciudad Judicial de Santa Rosa y contó con la presencia de las dos acusadas que llegaron al debate en calidad de detenidas.