El juez penal Santiago Banegas no permitió que el caso que investiga la participación del policía Iván Barrientos, comisario supervisor exjefe de la comisaría de Fortín Olmos, en la megacausa por juego ilegal en el norte santafesino se resuelva mediante la suspensión de juicio a prueba.
El juez Banegas consideró que no estaban dadas las condiciones para que el acuerdo prospere, "por lo tanto lo rechace", destacó para Vía Libre el magistrado. "Hay distintas posturas sobre esto, los jueces tenemos que realizar en el momento de evaluar una suspensión de un proceso a prueba, de forma similar en un abreviado, se debe realizar un control de legalidad, que el acuerdo que se trae a homologación sea conforme a derecho", señaló.
"En el caso en particular había una oposición por parte de la querella, dado fundamentalmente por la querella en representación del estado de la provincia de Santa Fe, que entendía que no correspondía la suspensión del juicio a prueba para un funcionario público que había sido imputado por el hecho", agregó.
El magistrado sostuvo que «si bien considero que nuestro Código Procesal Penal admite este tipo de salidas alternativas para funcionarios públicos, necesariamente cuando el delito establece una pena de inhabilitación ésta se tiene que imponer. La pena de inhabilitación para el delito de cohecho, que era el delito imputado a esta persona es perpetua para ejercer cargos públicos».
"Seguramente apelaremos para que se tome una decisión al respecto. En situaciones similares de funcionarios públicos hay muchos casos donde se ha hecho lugar, como también hay jurisprudencia de que no corresponde la aplicación", consideró el fiscal Rubén Martínez.
El fiscal regional recordó que se logró un acuerdo con 35 personas, con 21 acusaciones con condenas, 13 suspensiones de juicio a prueba y un criterio de oportunidad, donde se arregló resarcimientos para la provincia y la única cuestión que quedaba era de la Barrientos.
"Apelaremos y la Cámara decidirá. Nosotros no hacemos nada alegremente, salvo trabajar. Lo que hacemos es producto de un análisis y muchas veces nuestra objetividad a la hora de hacer las mociones choca con el propio sentimiento de creer que una persona es culpable, pero el juez no me va creer si no se lo puedo probar", agregó Martínez.
Foto: El policía Daniel Iván Barrientos en la audiencia.
Aquí podes escuchar a las partes.