Luego de un primer cruce del pasado martes, las concejales Natalia Capparelli y Constanza Arzamendia accedieron gentilmente a este debate que se llevó a cabo en los micrófonos de nuestro programa radial. El mismo tuvo especial énfasis en las miradas muy distintas que tienen en cuanto al tema de la adjudicación de lotes sociales.
ESCUCHÁ ACÁ EL DEBATE ENTRE LAS CONCEJALES CAPPARELLI Y ARZAMENDIA:
https://open.spotify.com/episode/67rpAKkkY3ix0EjqyZqkry?si=2482370c4f194837
Compartimos, además, la entrevista del pasado martes a las propias concejales, en la cual introdujeron sus posturas referidas a este tema de la adjudicación de los lotes sociales, con el ítem de "participación y compromiso político" en el centro de la polémica:
https://vialibre.ar/copiaweb/fuerte-cruce-entre-las-concejales-caparelli-y-arzamendia-sobre-los-items-establecidos-para-acceder-a-terrenos-municipales-%f0%9f%8f%98%ef%b8%8f/
EL SEGUNDO ÍTEM: LA CUESTIÓN DEL ÍNDICE DE "PARTICIPACION Y COMPROMISO CIUDADANO":
"Nosotros tenemos una ordenanza que establece cuales son los puntos que se pueden considerar y evaluar de las familias para elaborar ese orden de prelación. Dentro de los puntos, está la identificación del grupo familiar, si hay menores, personas con discapacidad, etc.
Pero, en el listado que nos mandó la dirección de Tierra y Vivienda, aparece un ítem que no está en la ordenanza, y que tampoco está correctamente identificado.
El ítem sería "participación y compromiso ciudadano": hay un criterio de evaluación incorporado arbitrariamente, en contradicción a la propia ordenanza. Ni siquiera se explica de qué se trata este ítem" , empezó exponiendo Natalia Capparelli.
"Siempre pedimos a la ciudadanía que participen junto a nosotros. Hay vecinos que nos han ayudado cuando hubo usurpaciones, han hablado con sus propios vecinos ayudándonos. Estos vecinos no estaban al tanto que iban a tener este beneficio, porque no lo dijimos antes" , dijo Constanza Arzamendia.
En ese momento, Capparelli toma la palabra, diciendo que entre la primera y la segunda reunión relacionado a este ítem de "compromiso y participación ciudadana", se cambiaron los criterios para aplicar a este beneficio:
"Si nosotros tenemos una ordenanza que regula los ítems, es para que los vecinos sepan cómo se los va a evaluar. Porque si todos los vecinos que estaban anotados en el registro, hubieran sabido de antemano que si ellos participaban, les iban a dar un puntaje más, seguramente muchos vecinos hubieran ido a colaborar. Entonces, ahí es donde está la arbitrariedad que surge a posteriori de darle preferencia a determinados ciudadanos, donde no consta en ningún lado esto que dice la concejal Arzamendia".
"Todos sabemos que hay vecinos que han participado, pero ellos no lo saben porque no se levantan de las bancas. Hay que levantarse de las bancas, e ir a donde están los problemas, por eso Capparelli no sabe esto.
Más allá de todo, estamos hablando de participación ciudadana: los vecinos no lo sabían, pero lo empezamos a utilizar para incentivar a que los vecinos colaboren y que no se vuelvan a usurpar tierras" , contrapuso la concejal Arzamendia.
NOTICIA EN DESARROLLO.