ROBERTO HERRERA, RESPECTO A LA ACUSACIÓN A CFK: "ENTIENDO QUE NO ES UNA MEDIATIZACIÓN DE QUERER PERJUDICAR A UN SECTOR"

El abogado Roberto Herrera habló con Vía Libre para explicar la situación del Contador de los Kirchner, Víctor Manzanares, uno de los principales arrepentidos en la causa Cuadernos. También a Leonardo Fariña, que colabora como imputado en la causa de La ruta del dinero K. Además defiende a Leandro y Melina Báez, los hijos menores de Lázaro Báez. "Me pareció bastante interesante la hipótesis de trabajo de la fiscalía, si lo tengo que mirar objetivamente, teniendo en cuenta la división de poderes que siempre está tan cuestionada, entonces en ese punto me pareció muy interesante la forma que avanzó el fiscal Luciani, veo también que hay muchas falencias por parte de la fiscalía, porque se ha nombrado gente dentro de su alegato que después no ha pedido testimonio, como si lo ha pedido para Máximo Kirchner", explicó el letrado.

 Ahora cada uno de los defensores tendrá la posibilidad en las audiencias que vienen, creo que los que más se van a poder explayar son el Doctor Beraldi que es abogado de Cristina Kirchner y la defensa de Lazaro Baez y la de Julio De Vido, que son las personas que tienen más documentación para presentar. 
El abogado insistió con las falencias por parte de la fiscalía manifestando que Luciani en su alegato nombró a un abogado que también comparte causa con él, "es un abogado de Río Gallego, nombrándolo en su labor profesional como abogado, un montón de personas como la ex esposa de Lazaro Báez, hay comparto el expediente con el Doctor Alejandro Baldini, sin embargo si usted lo escuchaba con la demencia que hablaba sobre Baldini, uno piensa va a traer testimonio contra un profesional, por haber actuado como profesional y después no lo hizo, entonces uno se pregunta cual fue la intencionalidad de nombrar a Alejandro Baldini, como a tantas otras personas", reclamó.

"Uno ve después lo que expresó la vicepresidente con Caputo y un montón de funcionarios del macrismo, yo soy apolítico, a  mi no me interesa el macrismo ni el Kirchnerismo, creo que si una persona cometió delito, deberá estar detenida o ser imputada, me parece que la mejor forma es explayarnos en un debate oral", disparó el profesional.

 Tengo la posibilidad de estar en la mayoría de estas causas de corrupción, en la única causa que no estamos participando de manera directa es en esta que se esta haciendo el juicio ahora, en todas las demás de corrupción participo en todas y no tengo un personaje secundario, entiendo que no es una mediatización de querer perjudicar a un sector, si entiendo que la vehemencia es más para un sector que para el otro, pero la realidad es que hay muchísimas pruebas. 
"Víctor Manzanares declaró como arrepentido en las causas cuadernos, eso lo conozco muy bien, entiendo que no hay una persecución para ese lado y entiendo que hechos de corrupción, por ejemplo en la causa cuadernos Manzanares declaró como arrepentido y ha aportado pruebas que uno puede decir lo dijo de manera verbal, no Manzanares presentó documentación de infinidades de empresas que uno sabia que eran de Daniel Muñóz, entonces existe", explicó el abogado cuando desestimó que la causa de Vialidad sea un lawfare.

"Hay que tener mucho cuidad con lo que se le trasmite a la gente por parte de la justicia, las fiscalías están sesgadas por una hipotiposis, creen que es de una determinada forma y no hay manera de correrlos, ahora tiene que ser para todos iguales, yo no puedo ver que lo que habló José López con Báez es un delito, si lo que habló Máximo Kirchner con José López es un delito y lo que habló José López con Caputo no es ningún delito, creo que ahí es donde está el punto, creo que uno tienen que mirar con la misma objetividad, si cometieron algún delito se extrae testimonio y que la justicia avance e investigue, ahora tomar solamente lo de un sector eso si es malo por parte de la justicia, ahí es donde le damos la posibilidad a que pasen estas cosas que vienen pasando estos días", reprochó el abogado de Leandro y Melina Báez.

Sobre Lazaro Báez el abogado manifestó que el empresario es una persona particular que no pertenece al estado y el cual no tenía la posibilidad de decir, bueno la asignación de partida para tal o cual obra, quiero esta o tal obra, "el señor Lazaro Báez no era bancario y nada más, llegó a ser gerente de un banco, no era el cajero como se dijo muchas veces, fue estudiando dentro del banco y llegó a ser gerente, desconozco como llegó a tener la empresa, decían que todas las obras fueron abonadas y no se terminaron, hay que tener en cuenta que las obras se hacen en una zona complicada, hay más de 300 millones de pesos que no se le abonaron, los certificados no están abonados, eso lo se por sus hijos y por la esposa de Báez", remarcó.

Aquí podes escuchar la nota completa. 

https://open.spotify.com/episode/3n78NOrdWA6EUPuR0dLQyL?si=pI1tvwrDSsyjhKqaaT4Ugg