Se trata de Bruno Gastón Pérez y Roel Kevin Yair Sánchez. El fiscal Dr. Sebastián Galleano les imputó el delito de comercialización de estupefacientes en carácter de coautores. En la audiencia de medidas cautelares, el fiscal Galleano pidió la prisión preventiva, argumentando el peligro de fuga y el entorpecimiento probatorio, basándose en una minuciosa investigación de la PFA de ocho meses, dando cuenta de que hay elementos suficientes para la preventiva.
El Dr. Pagura expresó que a su defendido es la segunda vez que le allanan el domicilio; le encontraron cuatro plantas de cannabis y además dijo que su cliente tiene un permiso del Reprocam. El juez Dr. Martelossi, luego de un cuarto intermedio, resolvió la libertad con restricciones para ambos. El juez entendió que no estaban acreditadas las pruebas suficientes para la comercialización y para cautelar pruebas.
Habló el fiscal
El fiscal Dr. Sebastián Galleano brindó detalles sobre una investigación por presunta comercialización de estupefacientes que culminó con un procedimiento policial durante el último fin de semana y la detención de dos personas, quienes este miércoles 4 de noviembre fueron llevadas a audiencia imputativa. Según explicó el funcionario del Ministerio Público de la Acusación, el trabajo fue realizado por la Policía Federal Argentina y se extendió durante aproximadamente siete u ocho meses, con tareas investigativas sobre un domicilio que finalmente fue allanado. Como resultado del procedimiento, se logró el secuestro de cocaína distribuida en diferentes envoltorios, elementos utilizados para el fraccionamiento de estupefacientes y una balanza de precisión. También se encontraron plantas de marihuana en un domicilio que estaba siendo investigado."Se ha podido secuestrar material estupefaciente y se ha llevado adelante la detención de dos personas que han sido traídas a audiencia imputativa", explicó Galleano.
El fiscal indicó que, a partir de los resultados positivos del allanamiento, se solicitaron las órdenes de detención y posteriormente se realizó la audiencia ante la Justicia. Durante la audiencia, las dos personas detenidas fueron imputadas por el delito de comercialización de estupefacientes en calidad de autores.
Galleano confirmó que la Fiscalía solicitó para ambos la prisión preventiva por el plazo máximo legal. Sin embargo, las defensas se opusieron al planteo y argumentaron que no estaban reunidos los requisitos necesarios para imponer esa medida cautelar.
Luego de escuchar a las partes y pasar a un cuarto intermedio, el juez resolvió que los imputados continúen sometidos al proceso judicial en libertad, bajo una serie de reglas de conducta y con la obligación de permanecer en los domicilios establecidos. "Su señoría decidió que iban a seguir sometidos a proceso, pero bajo reglas de conducta en libertad. Es decir, no hizo lugar al pedido de la Fiscalía", precisó el fiscal.
Al referirse a la situación procesal de los detenidos, Galleano señaló que uno de ellos, considerado el principal investigado, ya registraba causas anteriores vinculadas al microtráfico de drogas. En cuanto a la otra persona, indicó que también tenía antecedentes judiciales, aunque por delitos de otra naturaleza, específicamente contra la propiedad, y había estado sometida anteriormente a reglas de conducta.
Finalmente, el fiscal sostuvo que la investigación no está concluida y que todavía restan medidas importantes para determinar el alcance de la presunta actividad de comercialización. Entre las diligencias pendientes mencionó la pericia definitiva del material estupefaciente secuestrado y la apertura y análisis de los teléfonos celulares incautados durante los procedimientos.
El objetivo, explicó, es reconstruir el funcionamiento de la presunta red de microventas y reunir mayores elementos probatorios que permitan avanzar hacia una eventual acusación. De esta manera, los dos imputados continuarán vinculados a la causa mientras la Fiscalía profundiza la investigación.
