Al cumplirse 43 años de las elecciones del 30 de octubre de 1983, el exministro del Interior de la Nación y dirigente radical reflexionó sobre aquel momento histórico, el papel de Alfonsín en la transición democrática y los desafíos actuales de la política. También cuestionó al gobierno de Javier Milei por el impacto del ajuste y advirtió sobre el poder de las plataformas digitales para influir en la opinión pública. En el marco de un nuevo aniversario de las elecciones presidenciales del 30 de octubre de 1983, que marcaron el regreso de la democracia en la Argentina, Federico Storani recordó aquel proceso histórico y reivindicó el liderazgo de Raúl Alfonsín, a quien definió como un estadista que condujo una transición extremadamente difícil después de la última dictadura militar.
En una entrevista concedida a nuestro programa radial, el histórico dirigente de la Unión Cívica Radical, exdiputado nacional y exministro del Interior durante la presidencia de Fernando de la Rúa, evocó el clima de movilización y esperanza que se vivía en el país hace 43 años. "Uno recuerda a un país absolutamente movilizado y esperanzado", expresó Storani, quien describió aquel período como una verdadera "primavera democrática", luego de lo que definió como un largo y oscuro invierno durante la dictadura.
El dirigente recordó que la transición encabezada por Alfonsín fue particularmente compleja porque no se trató de una salida negociada con el régimen militar, sino de una transición de ruptura. Esa situación generaba incertidumbre y riesgos permanentes para la consolidación institucional. En ese contexto, destacó el coraje político del expresidente para cumplir sus compromisos de campaña, especialmente en materia de derechos humanos.
Storani recordó la derogación de la denominada ley de pacificación nacional, que había establecido una amnistía para los crímenes cometidos durante la dictadura, y la posterior puesta en marcha de los mecanismos que permitieron juzgar a los responsables del terrorismo de Estado. También mencionó los decretos que dispusieron el juzgamiento de las juntas militares y de las cúpulas de las organizaciones guerrilleras, además de la creación de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP).
"Quiero reivindicar a un estadista que, en las peores condiciones, en las más duras, fue un piloto de tormentas que condujo con extraordinaria habilidad un proceso de transición del autoritarismo a la democracia", afirmó.
Storani puso especial énfasis en el significado histórico del Juicio a las Juntas Militares, que culminó en 1985, y destacó que permitió alcanzar la verdad y establecer condenas mediante el funcionamiento de la Justicia constitucional y el respeto al debido proceso. Consideró que aquella decisión tuvo un valor excepcional, especialmente porque las Fuerzas Armadas todavía constituían un importante factor de poder durante los primeros años de la democracia.
En ese sentido, también recordó la posición de Alfonsín frente a la Guerra de Malvinas. Señaló que el dirigente radical fue una de las pocas voces que advirtió sobre los riesgos de la decisión militar de recuperar las islas mediante una operación bélica, al considerar que podía generar consecuencias negativas para el reclamo argentino de soberanía. El exministro destacó además el trabajo de la Junta Coordinadora Nacional, espacio político del que formó parte desde su juventud y que tuvo un papel importante en la construcción territorial del liderazgo de Alfonsín. Recordó que aquel grupo se había conformado a partir de 1968 y que su expresión universitaria fue Franja Morada, además de desarrollar actividades en sectores barriales y sindicales.
Durante la entrevista, Storani también reflexionó sobre el creciente rechazo social hacia la dirigencia política y la desconfianza que, en algunos sectores, alcanza incluso a la propia democracia. Frente a ese escenario, sostuvo que la política sigue siendo indispensable para transformar la realidad y advirtió que no existe una verdadera posición de apoliticismo. "La política es un instrumento para intentar transformar la realidad. No existe una sustitución de la política", afirmó.
En su análisis, consideró que la recuperación de la confianza ciudadana requiere, en primer lugar, ejemplaridad por parte de los dirigentes y, en segundo término, capacidad para resolver las demandas de la sociedad. Reconoció que la democracia y la política mantienen importantes asignaturas pendientes, particularmente en la resolución de los problemas cotidianos de la población.
También cuestionó la utilización generalizada del concepto de "casta" para desprestigiar a toda la dirigencia política. Según planteó, esa deslegitimación puede favorecer a intereses económicos concentrados y corporaciones que buscan influir directamente sobre las decisiones públicas.
Otro de los puntos abordados por Storani fue el impacto de las nuevas tecnologías sobre los procesos democráticos. Si bien valoró las posibilidades que ofrece la inteligencia artificial generativa para distintas actividades, advirtió sobre los riesgos de manipulación de la opinión pública a través de las grandes plataformas digitales. Mencionó particularmente a empresarios tecnológicos como Peter Thiel y Elon Musk, y sostuvo que algunos de estos referentes expresan posiciones que ponen en cuestión el funcionamiento de la democracia.
Para Storani, la concentración del poder comunicacional y tecnológico representa un nuevo desafío para las instituciones, porque puede afectar la legitimidad de los procesos electorales y la expresión de la soberanía popular. En ese sentido, consideró que la ciudadanía debe prestar atención a los mecanismos mediante los cuales se construye y difunde la información, especialmente cuando existen intereses ideológicos o políticos detrás de determinados contenidos.
En el tramo final de la entrevista, el histórico dirigente radical cuestionó las políticas económicas del presidente Javier Milei y puso en duda que el ajuste haya recaído sobre los sectores que el mandatario había identificado durante la campaña electoral. Storani sostuvo que la devaluación inicial del 120% y las medidas posteriores impactaron principalmente sobre los sectores de ingresos fijos, los trabajadores asalariados y los jubilados.
También mencionó la paralización de la obra pública, el deterioro de las rutas nacionales, el desfinanciamiento de las universidades públicas y las dificultades que atraviesan los sectores de ciencia, tecnología y salud. En particular, cuestionó el incumplimiento de la legislación vinculada al financiamiento universitario y sostuvo que el Gobierno se aparta del Estado de Derecho cuando desconoce normas aprobadas por el Congreso y respaldadas posteriormente por decisiones judiciales. "Se ha instalado una idea como que Milei dice la verdad, hace cosas, pero dice la verdad. No, eso es una primera mentira, porque él planteó que el ajuste lo iba a pagar una casta y este ajuste no lo pagó ninguna casta", manifestó.
Finalmente, cuestionó la incorporación de dirigentes de otros espacios políticos al oficialismo y sostuvo que el actual Gobierno terminó integrando sectores que anteriormente formaban parte del PRO. A 43 años de aquel 30 de octubre de 1983, Storani volvió a poner en valor el significado de la recuperación democrática y la necesidad de preservar las instituciones, al tiempo que planteó que la política debe recuperar su capacidad de dar respuestas a las demandas sociales.