El presidente de la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (APYME), Mario Galizzi , defendió la vigencia de la Ley Provincial 12.069 de Grandes Superficies Comerciales y advirtió sobre las consecuencias que, a su entender, podría tener una modificación de la normativa para el comercio local y las economías regionales.
En diálogo con Vía Libre Radio, el dirigente empresarial se refirió al debate abierto en Reconquista por la posible expansión de grandes cadenas de supermercados y sostuvo que la legislación establece condiciones para que los distintos actores comerciales puedan competir sin que las grandes empresas concentren progresivamente el mercado.
"Esta ley no viene a prohibir, esta ley viene a ordenar ", afirmó Galizzi, quien consideró que la discusión debe contemplar no solamente los precios que ofrecen las grandes cadenas, sino también el impacto sobre los pequeños y medianos comercios, los proveedores locales y los puestos de trabajo.
La Ley 12.069 y la competencia comercial
Galizzi explicó que participó en el debate sobre la regulación de las grandes superficies comerciales desde la década de 1990, cuando comenzaron a analizarse experiencias internacionales vinculadas con la instalación de grandes cadenas de supermercados.
Según su interpretación, la concentración comercial puede afectar no solo a los negocios minoristas, sino también a los productores y proveedores locales, cuando las grandes empresas centralizan sus compras y recurren a circuitos de abastecimiento que desplazan a los productores de cada región.
Como ejemplo, mencionó las diferencias que observa entre Santa Fe y Entre Ríos en materia de regulación comercial y las consecuencias que, según afirmó, tuvo la expansión de grandes cadenas sobre determinados circuitos productivos y de distribución.
Para el titular de APYME, la Ley 12.069 busca establecer parámetros que permitan la convivencia entre empresas de diferentes dimensiones y evitar que los grandes establecimientos acumulen ventajas que terminen perjudicando al comercio de cercanía.
"Lo que nosotros queremos es primero explicar la ley. La ley es importante, porque lo que permite es la convivencia ", remarcó.
En ese marco, sostuvo que cualquier modificación debe realizarse mediante los mecanismos legales correspondientes y contemplar las condiciones en las que ya operan los comercios que realizaron inversiones bajo la normativa vigente.
El empleo y el impacto sobre los comercios locales
Uno de los principales argumentos de Galizzi es que la apertura de una gran superficie comercial no necesariamente implica un crecimiento equivalente del empleo total.
"Cada puesto de trabajo que generan las empresas concentradas disminuye puestos de trabajo de los pequeños y medianos comercios ", afirmó, al plantear que el análisis debe considerar tanto los nuevos empleos que puede generar una cadena como los que podrían perderse en los negocios de menor tamaño.
El dirigente sostuvo que el comercio es uno de los sectores que genera una importante cantidad de puestos de trabajo y que su debilitamiento puede repercutir en otros eslabones de la economía regional.
También cuestionó la idea de que la llegada de grandes cadenas garantice automáticamente una reducción generalizada de los precios. Según explicó, cuando una empresa alcanza una posición dominante, puede ganar poder de negociación frente a los proveedores y aumentar su influencia sobre las condiciones comerciales.
Por eso, consideró necesario preservar un escenario en el que las empresas locales puedan seguir participando del mercado y sostener sus actividades.
"Defendamos las economías regionales"
Galizzi puso especial énfasis en la situación del norte santafesino y definió a Reconquista como parte de una de las economías regionales que considera necesario preservar dentro de la provincia.
"Defendamos las economías regionales y Reconquista puntualmente, es una de las pocas economías regionales que tiene la provincia ", expresó.
En su análisis, el desarrollo económico no puede medirse únicamente por el aumento de la producción o de las ganancias empresariales, sino también por la capacidad de transformar los recursos en actividad industrial, empleo y movimiento comercial.
Como ejemplo, mencionó que Santa Fe tiene una producción agropecuaria importante, pero advirtió que ese potencial no se traduce necesariamente en mejores indicadores laborales para toda la población.
También señaló las dificultades que enfrentan las empresas por los costos de los servicios, el financiamiento, el transporte y la competencia de productos importados. En particular, cuestionó los costos logísticos que deben afrontar las empresas del norte provincial y la falta de alternativas ferroviarias para trasladar mercaderías.
En ese contexto, sostuvo que la defensa del comercio regional es una herramienta para mantener el dinero circulando en las propias localidades y preservar fuentes de trabajo.
Cuestionamientos a la política económica nacional
Durante la entrevista, el titular de APYME amplió su análisis a la situación general de las pequeñas y medianas empresas y cuestionó el rumbo económico nacional desde diciembre de 2023.
Galizzi afirmó que, de acuerdo con los datos oficiales que mencionó, cerraron unas 32.000 pymes desde el inicio de la actual gestión nacional . Además, estimó que la cifra podría aumentar hacia el cierre de 2026 si se mantienen las condiciones económicas actuales. Estas cifras corresponden a los datos y proyecciones que expuso el dirigente durante la entrevista.
A su entender, el problema no se limita al cierre de establecimientos, sino que también incluye la pérdida de puestos de trabajo y el crecimiento de la precarización laboral.
El empresario sostuvo que las compañías necesitan previsibilidad para planificar inversiones, desarrollar líneas de producción y recuperar el capital invertido. Por eso, cuestionó los cambios en las reglas de juego que, según su visión, dificultan la planificación de las pequeñas y medianas empresas.
"Si ustedes quieren modificar la ley, hay que modificar la ley y la ley hay que modificarla con un plan ", planteó, en referencia tanto a la regulación comercial como a la necesidad de previsibilidad económica.
También consideró que los gobiernos deberán ser evaluados cada vez más por su capacidad para sostener el empleo, en un escenario marcado por cambios tecnológicos y dificultades para la industria nacional.
Una advertencia sobre el endeudamiento de las familias
En el tramo final de la entrevista, Galizzi se refirió al endeudamiento de los hogares y a las dificultades económicas que atraviesan las familias del centro-norte santafesino.
El dirigente afirmó que, en esta región, una proporción importante de los ingresos se destina al pago de servicios, alimentos, transporte y otros gastos esenciales. En ese contexto, aseguró que siete de cada diez familias estarían endeudadas y que seis de esas siete tendrían dificultades severas para cumplir con sus obligaciones. Esos porcentajes fueron mencionados por Galizzi y no fueron verificados de manera independiente en la entrevista.
Para el titular de APYME, esa situación refuerza la necesidad de sostener la actividad económica local y evitar que se debiliten aún más los comercios que generan empleo y mantienen sus ingresos dentro de la región.
"Defendamos el comercio local porque es la gente que nos gasta el dinero acá y la gente que nos defiende ", concluyó.
Galizzi anticipó que llevaría sus planteos al Concejo Municipal de Reconquista, en el marco de la discusión sobre la normativa que regula las grandes superficies comerciales y el futuro de la actividad supermercadista en la ciudad.