El fiscal Nicolás Maglier explicó que la investigación comenzó a partir de un hecho ocurrido el 30 de agosto en el Restaurante El Cruce , ubicado en el ámbito de la Universidad de Reconquista. Posteriormente, la información reunida permitió establecer una posible vinculación de los mismos sospechosos con otro robo ocurrido durante la noche del 4 de septiembre en el local comercial H1, ubicado sobre calle Olessio .
Ante los elementos reunidos, la Fiscalía solicitó órdenes de allanamiento al juez de turno, Martelossi , las cuales fueron autorizadas. Durante los procedimientos, uno de los domicilios allanados, ubicado en barrio Malvinas, arrojó resultado positivo y permitió detener a Saavedra y Núñez.
Además, los investigadores secuestraron prendas de vestir que, según explicó Maglier, permitieron reforzar la identificación de los sospechosos con las personas que aparecen en las imágenes de las cámaras de seguridad.
Durante la audiencia imputativa, la Fiscalía atribuyó dos hechos delictivos . El primero fue imputado exclusivamente a Núñez . Según la acusación, el hombre habría ingresado en soledad al restaurante El Cruce luego de romper una ventana ubicada en el sector este, correspondiente a una zona de depósito. Una vez dentro del establecimiento, habría sustraído 2 millones de pesos que se encontraban en el mostrador, además de un teléfono celular. Este hecho fue calificado provisoriamente como robo simple .
El segundo episodio fue atribuido a Saavedra y Núñez en carácter de coautores . De acuerdo con la investigación, ambos habrían ingresado alrededor de las 22 del 4 de septiembre al predio del comercio H1. Para acceder al establecimiento, habrían roto un ventiluz ubicado a unos 2,75 metros de altura , circunstancia que llevó a la Fiscalía a calificar el hecho como robo calificado por escalamiento .
Del comercio fueron sustraídos numerosos elementos, entre ellos artículos tecnológicos y productos vinculados al rubro del local, además de botellas de bebidas de distintos tipos . Maglier señaló que la medida se fundamentó en la existencia de los presupuestos legales y, especialmente, en la presencia de peligros procesales , debido a que todavía deben desarrollarse distintas medidas de investigación destinadas a localizar los elementos que aún no fueron recuperados. Las partes también acordaron un relevamiento anticipado del plazo previsto por el artículo 225 , por lo que la defensa podrá solicitar la revisión de la prisión preventiva a partir de los 65 días .
"Se dispuso la imposición de la prisión preventiva para ambos en virtud de un acuerdo que se ha celebrado entre las partes, en tanto y en cuanto se entiende la concurrencia de los presupuestos que establece el marco legal, como así también la existencia de peligros procesales, fundamentalmente en lo que hace la necesidad de dirigir acciones, realizar distintos tipos de actos de investigación dispuestos para el hallazgo de los elementos faltantes, que es una cantidad importante", indicó al respecto el fiscal de la causa.
El fiscal consideró razonable el acuerdo alcanzado, entre otros motivos porque la investigación continúa abierta y en las horas previas a la audiencia surgieron nuevos elementos que podrían derivar en una nueva imputación para uno de los involucrados . Además, la Fiscalía deberá avanzar con una serie de medidas, entre ellas comparativas de huellas palmares obtenidas en el restaurante El Cruce , que podrían aportar nuevos elementos a la causa. "Seguramente porque ambos imputados tienen legajos abiertos y algunos con condena de ejecución condicional a cargo de otros fiscales", respondió el representante del MPA cuando se lo consultó sobre las otras causas que tienen los imputados.
Maglier también confirmó que ambos imputados cuentan con legajos abiertos en otras investigaciones , algunas de ellas a cargo de otros fiscales. En particular, señaló que Saavedra posee una condena de ejecución condicional por delitos contra la propiedad , situación que será tenida en cuenta en el marco de las actuaciones que continúan.
La investigación permanece abierta mientras la Fiscalía y la PDI avanzan en el recupero de los elementos sustraídos, el análisis de las evidencias recolectadas y la posibilidad de incorporar nuevos hechos a la acusación.
