El fiscal Dr. Sebastián Galleano brindó detalles sobre el procedimiento abreviado que culminó con la condena de Mauro Matías Marega , en el marco de una causa de vieja data que investigó alrededor de 30 hechos de estafas, defraudaciones y falsificaciones , vinculados principalmente con operaciones simuladas de compraventa de automóviles.
Según explicó Galleano, la investigación había sido iniciada años atrás por otro fiscal que actualmente ya no forma parte del Ministerio Público de la Acusación. Por decisión del jefe de la Unidad, Dr. Sebastián Marichal , la causa fue posteriormente asignada a Galleano, quien destacó el trabajo realizado junto a los asistentes fiscales de la Unidad Fiscal Generalista de Reconquista para arribar al acuerdo.
"Pudimos ponernos en contacto con todas y cada una de las víctimas" , señaló el fiscal, quien remarcó que se trataba de una investigación compleja debido al tiempo transcurrido desde los hechos.
De acuerdo con su relato, los casos involucraban estafas, defraudaciones y falsificaciones relacionadas con supuestas compraventas de automóviles , en las que distintas personas resultaron perjudicadas.
La participación de las víctimas
Uno de los aspectos que Galleano destacó especialmente fue el trabajo realizado para contactar a las víctimas y explicarles el alcance del procedimiento abreviado.
El fiscal señaló que, debido a la antigüedad de la causa, algunas de las personas damnificadas habían fallecido , pero que el equipo de la Fiscalía logró ponerse en contacto con todas aquellas que aún podían participar del proceso.
"Debo destacar la paciencia y la comparecencia de las víctimas, que hoy por hoy ya se encuentran tal vez en otra situación o con otras obligaciones y se han tomado el tiempo de venir hasta mi despacho" , manifestó.
Según explicó, a cada una se le informó detalladamente qué significaba el acuerdo abreviado, cuál era su alcance y cuáles serían sus consecuencias , y se les permitió expresar su opinión y prestar o no su conformidad.
Galleano remarcó que las víctimas no solamente aceptaron la estrategia procesal planteada por la Fiscalía, sino que además asistieron a la audiencia en la que se formalizó el acuerdo y manifestaron su conformidad con lo acordado .
Tres años de prisión condicional y un acuerdo indemnizatorio
Como resultado del procedimiento abreviado, se acordó para Marega una pena de tres años de prisión de ejecución condicional , además de distintas reglas de conducta que deberá cumplir estrictamente.
"En caso de incumplimiento se podrá revocar la condicionalidad de la misma" , explicó Galleano.
El fiscal también destacó como aspecto novedoso que el acuerdo incluyó un compromiso indemnizatorio a favor de las diferentes víctimas .
En ese sentido, Marega se comprometió a realizar los pagos correspondientes mediante una cuenta judicial dispuesta específicamente para esos fines . Según indicó Galleano, esta cuestión será incorporada como anexo a la resolución judicial.
El acuerdo fue homologado en la audiencia por el Dr. Martelosso , quien tendrá a su cargo la redacción de la resolución mediante la cual quedará formalizada la condena.
"Todos han acompañado"
Galleano volvió a poner el foco en la participación de las personas damnificadas y consideró que su conformidad fue un elemento central para avanzar con el procedimiento abreviado.
"El procedimiento abreviado es una opción procesal, pero requiere lógicamente la notificación a las víctimas y la conformidad de las mismas" , explicó.
En este caso, sostuvo que el trabajo de los asistentes fiscales permitió mantener un contacto directo con cada una de ellas y brindarles la información necesaria para que pudieran tomar una decisión.
"Se les ha dado la opción de decidir si acompañaban esta estrategia procesal de la Fiscalía o no, si estaban conformes o qué les parecía, qué opinaban, y todos han acompañado en este sentido" , concluyó el fiscal.