El consultor político Carlos Fara analizó en nuestro programa radial el escenario político y electoral de la Argentina y advirtió que el gobierno de Javier Milei atraviesa una etapa de mayor complejidad, pese a los logros alcanzados en materia macroeconómica. Según sostuvo, esos resultados todavía no se reflejan en la vida cotidiana de la población y crece el pesimismo respecto del futuro.
Fara señaló que el presidente ya cumplió dos tercios de su mandato y que, a esta altura, tanto el rumbo económico como su forma de tomar decisiones y su personalidad política son aspectos conocidos. En ese contexto, consideró que el Gobierno enfrenta una situación compleja porque, mientras exhibe resultados macroeconómicos, mantiene desde hace varios meses niveles de desaprobación superiores a los de aprobación.
"El Gobierno está en una situación mucho menos cómoda que hace seis meses", sostuvo el consultor, aunque aclaró que Milei todavía tiene posibilidades concretas de ser reelegido. Para Fara, una eventual continuidad dependerá en buena medida de cómo se desenvuelva política y económicamente la Argentina durante los próximos 14 meses.
Uno de los principales problemas que identificó es la falta de optimismo social. Explicó que el comportamiento electoral no depende exclusivamente de la situación económica actual, sino también de las expectativas. En ese sentido, consideró que la idea de "estamos mal pero vamos bien" pierde fuerza cuando la población no percibe un futuro favorable.
El consultor también destacó el crecimiento de un sector de votantes que no se identifica ni con el kirchnerismo ni con Milei. Estimó que entre un 20 y un 25% de la población podría ubicarse en ese espacio, compuesto por personas que no quieren regresar al pasado pero tampoco consideran que el presente les esté garantizando un buen futuro.
Respecto de las alternativas electorales, Fara señaló que actualmente el escenario aparece concentrado principalmente entre Milei y Axel Kicillof, aunque no descartó la aparición de una tercera opción. En ese sentido, mencionó tanto a posibles dirigentes externos al sistema político como a un eventual "tapado", es decir, una figura que actualmente forma parte de la política pero que todavía no aparece como una alternativa competitiva.
En materia económica, sostuvo que no observa un cambio sustancial en la estrategia del Gobierno. Mencionó algunas medidas puntuales, como la refinanciación impulsada por el Banco Nación o mecanismos vinculados al recupero del IVA para las pymes, pero consideró que se trata de acciones limitadas y que no implican una modificación profunda del rumbo.
Fara también remarcó que, si el oficialismo pretende avanzar con nuevas reformas, necesitará mantener acuerdos con el PRO y con los gobernadores considerados dialoguistas. Según explicó, el Gobierno requiere de esos apoyos para sostener su capacidad de acción en el Congreso.
El escenario en Santa Fe
Al analizar la situación de Santa Fe, Fara planteó que el escenario provincial tiene características diferentes al nacional. Explicó que, en una elección desdoblada, la discusión deja de centrarse exclusivamente en la marca nacional de La Libertad Avanza y comienza a incorporar la gestión provincial, los candidatos y los nombres propios.
En ese sentido, puso como ejemplo lo ocurrido recientemente en Santiago del Estero, donde consideró que La Libertad Avanza no cuenta con candidatos competitivos y tuvo un desempeño deslucido.
Por eso, para el consultor, una de las principales incógnitas de cara al escenario electoral santafesino será qué estrategia adoptará el Gobierno nacional y, fundamentalmente, "qué ficha" decidirá jugar en una provincia considerada políticamente relevante.
Fara sostuvo que todavía existen numerosos interrogantes respecto de las candidaturas y de los acuerdos que puedan concretarse, especialmente en torno a la relación entre La Libertad Avanza, los gobernadores y los distintos sectores de la oposición.