Prisión preventiva para un hombre acusado de intentar robar cables de camiones

La Justicia de Reconquista dispuso la prisión preventiva de Lisandro Javier Ojeda , vecino del barrio Luján, quien fue imputado por distintos hechos contra la propiedad, entre ellos dos tentativas de robo simple en perjuicio de camioneros.

La investigación está a cargo del fiscal Dr. Sebastián Marichal , quien solicitó la medida cautelar durante la audiencia realizada en los tribunales de Reconquista. El pedido se fundamentó principalmente en la existencia de otras carpetas judiciales abiertas y en el presunto incumplimiento de reglas de conducta impuestas en una imputación anterior.

Ojeda fue detenido luego de ser sorprendido cuando presuntamente intentaba sustraer cables de un camión estacionado en inmediaciones del Molino Iman . De acuerdo con lo explicado por el fiscal, se trata de un tipo de hecho que ya había protagonizado en otras oportunidades.

"Dos veces lo agarraron en flagrancia cortando cable de abajo de un camión con un cuchillo Tramontina", explicó Marichal, al referirse a los hechos investigados.

Además de las tentativas de robo relacionadas con los camiones, el imputado registra otras investigaciones por tentativas de hurto , principalmente vinculadas con elementos encontrados en la zona del Parque Industrial. Entre los episodios mencionados por el fiscal figuran intentos de sustracción de elementos de una moto niveladora y otros objetos.

Antecedentes y reiterancia

Durante la audiencia, el fiscal también hizo referencia a los antecedentes judiciales de Ojeda. Según explicó, en 2020 recibió una condena a tres años de prisión efectiva , pena que cumplió hasta 2023.

Marichal aclaró que aquella condena no estaba relacionada con delitos contra la propiedad ni con hechos de violencia de género o familiar. Las causas que actualmente se encuentran abiertas, en cambio, corresponden a delitos contra la propiedad.

El representante del Ministerio Público sostuvo que la existencia de esas investigaciones, sumada al incumplimiento de reglas de conducta y a la situación habitacional del imputado, justificaba la necesidad de imponer una medida de mayor gravedad.

Según indicó el fiscal, Ojeda no contaría actualmente con un domicilio donde pudiera cumplir una medida alternativa, debido a que habría sido excluido del domicilio familiar.

La defensa planteó un tratamiento

Durante la audiencia, la defensa de Ojeda ofreció un domicilio como alternativa a la prisión preventiva y planteó además la posibilidad de que el imputado pudiera acceder a una internación para abordar su consumo de estupefacientes .

Finalmente, el juez Gustavo Gon  resolvió disponer la prisión preventiva por los plazos establecidos por la ley y ordenó que se realicen las consultas correspondientes para evaluar un tratamiento destinado a abordar los consumos problemáticos. De esta manera, Ojeda permanecerá privado de su libertad mientras avanza la investigación por los hechos de tentativa de robo y hurto que se le atribuyen.