El juez Martelossi no hizo lugar al pedido de domiciliaria de la policía acusada de filtrar información

El juez Martelossi denegó el pedido de morigeración de la prisión preventiva de la agente de policía de la PDI Stefania Evelyn Oviedo, que está siendo investigada por un caso de filtración de información en allanamientos que se realizaron el 29 de mayo en la ciudad de Avellaneda por narcotráfico.
Recordemos que en esta causa sigue detenido el policía Ariel Fernando Sena. La audiencia fue pedida por la nueva defensa de Oviedo, los doctores Ricardo Ceferino Degumois y Ricardo Ruben Degumois. La medida presentada fue resistida por el fiscal de la causa, Dr. Sebastian Galleano, quien no estuvo de acuerdo con el planteo de la defensa y le expresó al juez que se tiene que seguir cautelando el proceso de la investigación
Los defensores de la funcionaria policial presentaron un informe pediátrico relacionado con la hija de Oviedo, a quien tiene que amamantar y además tiene que realizar tratamientos pediátricos por distintas dolencias. "Y es necesario, acoto, que deben estar en un lugar adecuado que no sea una celda", indicaron desde la defensa de la imputada. En esa línea ofrecieron un domicilio y una guardadora.
Además, presentaron escrito confirmado de la paternidad de Sena en relación a la nena de Oviedo. Partida de nacimiento. El fiscal se basó en que no hubo nada nuevo de lo que en su momento resolvió el propio juez Martelossi. El juez, luego de un cuarto intermedio, resolvió no dar lugar al pedido de la defensa. Dio cuenta de un informe de la PFA del lugar de detención de la imputada.
Habló el fiscal
"Se presentó una nueva defensa en relación a la señora Stefanía Oviedo y solicitó una nueva audiencia de revisión de la medida cautelar dispuesta por el juez Martelosi en audiencia imputativa que habíamos concurrido con los fiscales jefes de la unidad de microtráfico, el doctor Carboni y el doctor Vigo, hace 15 días atrás", consignó el funcionario judicial. Recordó que se le había imputado encubrimiento en concurso real con los incumplimientos de deberes de funcionarios públicos, "de estos dos oficiales de la PDI que fueron imputados por la filtración de los allanamientos, de los 18 allanamientos que se quisieron, que se realizaron y se frustraron en la ciudad de Llaneda el pasado 29 de mayo", repasó. 
Dijo que se discutió en esta audiencia la medida cautelar que pesa sobre Oviedo. "La defensa concurrió con informes médicos y socioambientales en donde con esa información nueva intentaba desvirtuar las circunstancias que había tenido en cuenta su señoría en audiencia anterior", apuntó.
 
Esta fiscalía se opuso al pedido, explicó que eso no configuraba un hecho nuevo a los fines de la revaluación de los riesgos del artículo 225, sostuvo una postura clara en este sentido de que incluso la gravedad institucional del hecho investigado ameritaba. 
 
Destacó que el magistrado escuchó las dos posturas, "se tomó un cuarto intermedio para definir y resolvió no hacer lugar al pedido efectuado por la defensa y sostener la medida cautelar que pesa sobre Oviedo", comentó. Antes de finalizar expuso que el juez Martellosi expresó que no había nada nuevo de lo que había resuelto, "en sus fundamentos tomó, si se quiere, la postura de la fiscalía, en cierto modo, y lo complementó con  su apreciación personal del caso y resolvió en este sentido", concluyó el fiscal Sebastian Galleano.