En una extensa entrevista brindada este martes 23 de junio en Vía Libre, el diputado provincial Emiliano Peralta repasó la cargada agenda legislativa que afrontará la provincia de Santa Fe de cara al segundo semestre del año. El legislador abordó desde las modificaciones electorales obligadas por la reforma constitucional hasta temas de profunda sensibilidad regional, como la reapertura de la causa del triple crimen de las islas y las necesidades de equipamiento en el sistema de salud pública.
La reforma de la ley electoral y el sistema proporcional
Uno de los principales desafíos parlamentarios para la segunda mitad del año será la adecuación de las normativas de votación a los nuevos preceptos constitucionales.
"En este segundo semestre de la legislatura vamos a tener ni más ni menos que el debate de la ley electoral y Santa Fe va a fijar pautas de elección no solo de diputados, sino también de concejales e intendentes muy probablemente", adelantó el legislador. Explicó que aún restan definir cuestiones clave como el formato de las boletas y "cuál es el mínimo a partir del cual se accede a una banca tanto en los concejos como en Diputados".
Para Peralta, se trata de un debate impostergable: "Va a ser uno de los temas importantes del segundo semestre porque necesariamente la ley tiene que salir toda vez que se ha reformado la Constitución y dice que se tiene que establecer un sistema proporcional para la asignación de bancas. ¿Cuál va a ser? No sabemos, creemos que va a ser el sistema D"Hondt, que es lo más común".
El Triple Crimen del Bigüazal: "Fue una buena decisión reabrirlo"
La entrevista también hizo escala en un hecho que conmocionó al norte santafesino hace 25 años y que volvió a la escena pública. El 2 de enero de 2001, en la margen derecha del riacho Correntoso, fueron hallados masacrados don Francisco Aureliano Meza (66), su hijo Rafael (29) y el joven Matías Alberto Bustamante (18), todos vecinos de barrio Moreno. La investigación inicial estuvo signada por la inexperiencia y las disputas de competencia entre la Prefectura Naval y la Policía.
"Es un tema muy técnico en cuanto a lo que es la prescripción y la acción", analizó Peralta respecto de la reciente reactivación del expediente. Recordó que el caso estuvo salpicado por falencias institucionales: "Por el caso Cano, por ejemplo, fue uno de los casos que se le atribuyó responsabilidad y mal desempeño al fiscal Rodríguez. Al fiscal también le pasó que lo agarró el cambio de sistema, del sistema inquisitivo al sistema acusatorio".
A pesar de los laberintos procesales, el diputado respaldó la vuelta a foja cero: "Pasaron demasiadas cosas de índole procesal en la causa, pero creo que en honor a la justicia y al valor justicia, que es lo que debe prevalecer, a mí me parece una buena decisión reabrirlo. Había tenido un final de injusticia y de tristeza".
El debate por la Justicia: Colegiación de jueces y leyes "antigarantistas"
Peralta analizó con lupa los proyectos enviados por el Poder Ejecutivo para reformar el mapa judicial santafesino, manifestando sus dudas respecto a la propuesta de crear "colegios de jueces" provinciales, lo que eliminaría la actual división por circunscripciones y distritos.
"La idea que manda el Ejecutivo es hacer dos colegios de jueces. Es decir, tener como una bolsa de jueces de primera instancia y una bolsa de jueces de revisión (de Cámara), en las cuales ninguno tenga una competencia territorial asignada y puedan intervenir en cualquier causa de la provincia. Es una idea que cambia completamente el paradigma actual, que es la conexión del juez asentado en su territorio", detalló.
Si bien reconoció que el proyecto "otorga cierta flexibilización en la asignación de causas", advirtió sobre sus puntos flacos: "El juez a veces pierde el vínculo con su territorio, donde muchas veces es necesario tener esa vinculación. La otra, que me parece más complicada desde el punto de vista técnico, es que la modificación al Código Procesal Penal pone como regla la virtualidad de las audiencias de juicio. Esto puede complicar el principio de inmediatez del juez con las partes. No implica que uno rechace la colegiación, implica ver cómo logramos que el juez pueda estar presente en determinadas audiencias que son clave".
Por otra parte, se refirió al endurecimiento de leyes de seguridad y ejecución de la pena, marcando distancia de ciertos excesos normativos. "Hay una serie de proyectos que van en el sentido de ser más duros con el que ya está preso, darle más facultades a la policía y ampliar la labor de los fiscales. Ahí tengo posiciones encontradas; creo que se les va la mano en algunos casos, y esto no quiere decir que yo sea garantista ni zaffaroniano", aclaró.
Como ejemplo de estos excesos, Peralta cuestionó: "Poner en la ley que se puede dictar prácticamente un estado de sitio en un barrio, donde la policía pueda entrar, ponerse como un peaje y decidir quién entra o sale, hacer allanamientos generales o requisar el auto, me parece impracticable. Tampoco me parece el procedimiento por decreto penal, donde un juez pueda dictar sentencia a sola solicitud de un fiscal sin la presentación del defendido, invirtiendo el principio de inocencia consagrado en la Constitución. Me da la sensación de que el Ministerio de Seguridad presentó una ley muy ambiciosa que sabe que no pasa filtros constitucionales, para lograr que se aprueben tres o cuatro puntos".
Endoscopio para el Hospital Central
Por último, el legislador se refirió a la aprobación de un proyecto de comunicación de su autoría para dotar de una nueva torre de endoscopía al hospital local, un servicio que hoy acarrea retrasos y que volvió a la agenda tras el reclamo del doctor Agustini.
"Este proyecto lo había presentado en diciembre de 2024 porque un médico del hospital me había hecho llegar la inquietud. La torre endoscópica actual había sido donada por Palito Ortega (finales de los años 90)", relató sobre la obsolescencia del equipo. Añadió que, tras hacerse pública la situación por parte de los profesionales de la salud, el director del hospital, Dr. Juan Nardín, también formalizó el pedido ante la provincia a inicios de 2025.
"Pedí el tratamiento sobre tablas en el recinto y se aprobó, por lo que ahora va al Ministerio de Salud, que ya dio el visto bueno extraoficial para realizar la adquisición prontamente", celebró Peralta.
Finalmente, ponderó el impacto que tendrá esta aparatología en la comunidad del norte santafesino: "Los médicos nos explican que el endoscopio es vital por dos motivos. Primero, ante emergencias pediátricas, cuando un niño se atraganta con algún objeto; y segundo, para la detección temprana del cáncer colorrectal, que con un diagnóstico a tiempo tiene excelente pronóstico. Hoy se está haciendo un cuello de botella de pacientes que no pueden acceder a una colonoscopia a nivel público, y esa demora de seis o siete meses influye drásticamente en la gravedad de las cirugías posteriores"
Escuchá la entrevista completa: