El diputado provincial Emiliano Peralta visitó los estudios de la radio y se refirió a dos temas que generan debate: un proyecto para modificar el régimen de aportes a la Caja Forense y su preocupación por una iniciativa vinculada al ejercicio profesional del Trabajo Social que, según advirtió, podría perjudicar al Instituto Juan XXIII de Reconquista.
Propone cambios en los aportes a la Caja Forense
Peralta explicó que actualmente los abogados y procuradores deben realizar aportes obligatorios tanto a la Caja de Jubilaciones como a la Caja Forense cuando perciben honorarios profesionales, independientemente de que estén o no afiliados a esta última.
"Tenemos un mecanismo que para los abogados y procuradores es captivo. Nosotros devengamos honorarios en juicios, por ejemplo, estoy haciendo una cuota alimentaria y me regulan tal cantidad de dinero en esos honorarios. Si a ese dinero lo tiene que pagar el cliente o el demandado, muchas veces no los cobrás en el momento", explicó.
El legislador detalló que, al finalizar determinados trámites judiciales, los juzgados y entidades bancarias actúan como agentes de retención de esos aportes. "Hay aportes que van a la caja de jubilaciones y hay otros que van a la Caja Forense, que es como la obra social de los abogados. El tema es que no todo el mundo está afiliado a la obra social de los abogados percibe los beneficios de la cobertura de salud, sin embargo, te retienen igual." señaló. "Puede ser que no formes parte por opción o porque no llegás al mínimo", añadió.
En ese sentido, indicó que los abogados deben aportar actualmente el 29,3% de sus honorarios en la mayoría de los procesos judiciales: "En los juicios tenemos que aportar, en general, el 29,3%. 20% va a la caja de jubilaciones y 9,3% a la Caja Forense. En los juicios sucesorios, es el 45% lo que aportamos (20% y 25%, respectivamente)", precisó.
Por ese motivo presentó una iniciativa para modificar la legislación vigente: "Nosotros planteamos que la deducción de los aportes de Caja Forense únicamente se haga a los que son afiliados beneficiados", sostuvo.
Según argumentó, el sistema actual termina afectando también a quienes recurren a la Justicia. "Quien termina pagando los aportes es el cliente, eso te encarece el juicio. Técnicamente, por ley, no se le puede cargar más del 13% al cliente, pero pasa que el abogado rara vez saca plata de su bolsillo para pagar por adelantado", afirmó. En este sentido, explicó que la falta de pago de esos aportes (pese a que el abogado cobre en cuotas o meses después) bloquea los trámites judiciales y registrales, ya que en algunos casos impide liberar oficios o completar inscripciones.
"Los colegas que me llamaron estaban muy contentos con el proyecto, pero los directores de la Caja me dijeron de todo menos lindo", comentó para cerrar el tema.
Critica al proyecto sobre Trabajo Social
Durante la entrevista, Peralta también cuestionó el proyecto de adhesión provincial a la Ley Nacional 27.072, que ya obtuvo media sanción en la Legislatura santafesina. El diputado sostuvo que la iniciativa afectará directamente a quienes cursan la Tecnicatura en Trabajo Social que se dicta en dos institutos de la provincia, uno de ellos el Juan XXIII de Reconquista.
Calificó a una parte del socialismo provincial como un "socialismo snob" al que le falta "empolvarse por el norte", apuntando a dirigentes como Rubén Galassi y Antonio Bonfatti. "Lo que hicieron con el Instituto Juan XXIII fue terrible, ese proyecto fue tremendo", aseveró.
Según asegura, la norma restringirá las posibilidades laborales de los egresados de las tecnicaturas. "Si esta ley sale, el Juan XXIII va a tener la seria dificultad de justificar su existencia, porque les han dejado sin incumbencia de trabajo a los chicos que se reciben como técnicos en trabajo social, pretendiendo que todos sean licenciados. Si sale la ley, va a ser un puñal en el corazón, y a mí me preocupa mucho", manifestó.
Para fundamentar su postura, comparó la situación con otras profesiones donde conviven distintos niveles de formación y competencias: un procurador convive con un abogado, un maestro mayor de obras convive con un arquitecto.
Mirá la entrevista completa: