Este jueves 21 de mayo de 2026 entrevistamos en nuestro programa radial al abogado Mauro Casella representante de los trabajadores textiles de Algodonera Avellaneda para consultarlo sobre la situación de la empresa y de los trabajadores. omo novedad es la suspensión de la audiencia que se iba a desarrollar el día de hoy. "Salió un decreto por parte del juzgado para reorganizar el proceso porque hay varios pedidos, entre ellos uno de la empresa Algodonera Avellaneda porque que hay un incidente sobre la revisión del crédito del Banco Nación, que está llevándose a cabo por fuera del expediente principal", describió. En ese punto añadió el matriculado dijo que se pide una unificación con el expediente principal. "Y a la vez el Banco Nación había solicitado un pedido de que la audiencia que pueda llevarse por Zoom también porque los directivos del Banco Nación viven en CABA y no podían llegarse a la audiencia, por lo tanto se reorganizó y se prorrogó pero sin una fecha establecida por el momento", comentó.
Indicó que en estos momentos el Banco Nación, tomó un protagonismo absoluto, por el monto de la acreencias que representa, "más o menos el 80% del capital y su voto negativo obviamente hace que el concurso no pueda salir adelante", contextualizó. Recordó que se han a lcanzado las mayorías de créditos, "la cantidad de acreedores que dieron el voto positivo son 32 o 33 de 60, entonces se tiene el porcentaje, la cantidad de acreedores, pero estaría faltando el porcentaje de capital, y sin esa aprobación o aceptación por parte del banco es inviable, por eso la presentación que se hizo", explicó el profesional.
Dijo que si el banco se mantiene en su tesitura la cuestión tiende a complicarse, "lo que ellos explican es que el banco no puede adherir o acoger una alternativa en estas circunstancias que signifique quita sobre el capital y los intereses, realmente Algodonera Avellaneda va a la quiebra, no hay alternativa, va a la quiebra", desarrolló.
Mencionó que hay un pedido por parte de los trabajadores para que la banca pública tome una decisión, " yo cuando arranqué en este concurso, que fue en enero, la primera audiencia informativa que tuve fue el 20 de febrero, y en esa audiencia informativa había creo que 3 o 4 acreedores que habían adherido a una de las distintas propuestas de pagos por parte de la empresa, o sea que estábamos en una situación absolutamente lejana a obtener un acuerdo", repasó.
En la continuidad de su relato expresó que fue pasando el tiempo y la empresa fue gestionando con su cuerpo abogados y se llegó a la actualidad con una cantidad de 31 o 32 acreedores, "o sea que se avanzó bastante en ese sentido, también la empresa en su momento, cuando yo arranqué estaba parada, hoy si bien no es lo ideal, pero está en marcha, porque hay un montón de trabajadores que todavía están afuera, que todavía le deben salarios, pero la empresa está en marcha, tanto la hilandería como las dos demotadoras", describió el profesional.
Nosotros lo que creemos es que si hay una posibilidad de que esto salga adelante y de que los trabajadores, por un lado, puedan llegar a cobrar las deudas salariales y se pueda seguir incorporando gente al trabajo, es con la empresa andando, digamos. Si se va a la quiebra sería una catástrofe.
Finalmente fue consultado sobre la posibiliades de acuerdo a lo que el profesional respondió que se tiene la posibiliad numérica de acreedores, "y falta la del porcentaje capital, que es lo que más cuesta teniendo por ahí un acreedor tan grande como el Banco Nación", formuló. No obstante reconoció que el Banco Nación no es el malo de la película, "sino que quedó en esta situación de juez", comparó. Añadió con respecto a la banca pública que es un actor relevanate para la aprobación, o la no aprobación, "para que se consiga la mayoría, porque después va a depender de si hay homologación judicial o no, también sigue ese paso, que no termina con el acuerdo del Banco Nación", concluyó.
Aquí podes escuchar la entrevista completa.