La investigación estuvo a cargo de personal de la Policía Federal Seccional Reconquista, bajo la dirección del Dr. Sebastian Galleano, y que derivó en allanamientos en barrio Malvinas y barrio Guadalupe. Donde se secuestró cocaína, marihuana, dinero, celulares y otros elementos que interesan a la causa.
A los imputados: Oscar Gabriel Benítez, Guadalupe Florencia González, Silvia Lorena González y Carmen Soledad Olmos; esta última estaba con prisión domiciliaria y volvió a comercializar estupefacientes. Ante la reiterancia, quedó en prisión preventiva; así lo dispuso el juez Dr. Basualdo.
La figura imputada es tenencia con fines de comercialización en carácter de coautores. En la audiencia de medidas cautelares, el fiscal pidió la prisión preventiva e hizo un detalle de cada uno de los imputados y el porqué del pedido de prisión. La defensa a cargo del Dr. Gabriel Mucheloud, abogado de Caren Olmos, y la Dra. Valeria Tourn plantearon una libertad con restricciones y ofrecieron nuevos domicilios y guardadores.
El juez Dr. Gonzalo Basualdo dispuso la prisión preventiva por los plazos de ley.
Habló el fiscal
"Se llevó adelante la audiencia imputativa a este trabajo previo que había sido realizado por personal de la PFA en los barrios Virgen de Guadalupe en relación a comercializaciones de estupefacientes, en donde ellos habían podido acreditar una hipótesis de comercialización de estupefacientes entre dos domicilios y diferentes actores", describió el fiscal de la causa.
Indicó que se les imputó el delito de tenencia de comercialización con fines de estupefacientes, con fines de comercialización; "se mencionó toda la evidencia fundante de la misma, y luego se solicitó la medida cautelar respecto de los cuatro detenidos, en donde se llevó a cabo una audiencia también bastante extensa", comentó el representante del MPA.
Recordó que una de las detenidas tenía una defensa privada y los otros tres contaban con la asistencia de la defensa pública. Agregó que siempre que se piden las medidas cautelares, presenta el pedido de cautelar uno por uno de las personas detenidas. "Se puede decir que la medida cautelar es personal, entonces, para que el juez tenga una mejor valoración de los presupuestos que la Fiscalía considera que se encuentran abastecidos, es que yo divido siempre la exposición y voy uno por uno de los detenidos", comunicó el fiscal Galleano.
Valoró que la resolución del magistrado haya sido en dirección de lo solicitado por la fiscalía. "Se despachó la prisión preventiva por el plazo legal de los cuatro detenidos, pero sí hizo especial hincapié en la situación concreta de dos mujeres sometidas a proceso que tenían hijos a cargo que presentaban algún tipo de discapacidad", fundamentó.
"En este supuesto particular de la imputada Olmos y de la imputada González, ha relevado los plazos de la defensa por el término de 40 días para que presenten toda la documentación pertinente y demás, para poder acceder a una nueva audiencia de morigeración de esta medida cautelar, pero eso será materia de discusión de una próxima audiencia y no la del día de la fecha", agregó el fiscal acusador.
Sobre la imputada, Karen Olmos recordó que su colega Marichal la había imputado en el mes de septiembre de 2025 por el mismo ilícito; "había obtenido también, en un primer momento, la prisión preventiva por el plazo legal. Luego, ya más cerca de fin de año, se volvió a discutir esta circunstancia y se le otorgó, en aquel momento, la prisión domiciliaria con tobillera electrónica", contextualizó. En cuanto a esta nueva imputación, reveló que a Olmos en abril de este año se le encuentra en poder de cerca de 60 envoltorios de estupefacientes. "Se la encuentra con dinero de baja denominación y con teléfonos celulares y demás elementos de comercialización, y por eso es que fue traída a esta audiencia. Entonces, en ese sentido, es que esta fiscalía, digamos, se opone a la concreción inmediata de esta morigeración, pero su señoría lo valora para poder volver a discutirlo en otra audiencia", finalizó.