Se trata de una causa que tuvo en su momento gran repercusión judicial y también mediática. La misma se caratula "Merello, Jorge Mario s/ Abuso Sexual Simple". La resonancia pública se debió fundamentalmente a la forma empleada por el Juez de la causa para fundamentar su decisión.El Juez Penal, Dr. Santiago Banegas, explicó a la víctima las razones por las cuales adoptó tal determinación, pidiendo disculpas en nombre del Poder Judicial de la Provincia. El respeto a normas constitucionales lo llevaban a dejar en libertad al acusado y ello sucedía por el mal desempeño del Fiscal Aldo Gerosa, ausente en aquella audiencia por estar suspendido por la legislatura, reemplazado en esa oportunidad por la Fiscal Georgina Diaz, pero como lo aclaró debidamente el magistrado ninguna responsabilidad tenía con la negligencia apuntada.Los fiscales salieron con los tapones de punta. Desde la Fiscalía Regional cruzaron severamente la determinación del juez interviniente, apuntando a descalificar sus acusaciones por el poco y mal trabajo desarrollado para probar la responsabilidad de Merello por el delito de abuso sexual del que se lo acusa. Se apeló la sentencia de primera instancia ante la Cámara de Apelaciones con asiento en la ciudad de Vera. El tribunal dio la razón a la fiscalía y Merello volvió a ser privado de su libertad. Este fallo apuntó a mostrar que las afirmaciones del Dr. Banegas carecían absolutamente de veracidad y sustento jurídico. El caso llegó hasta la propia Corte Suprema de Justicia de la Provincia.La defensa del imputado. Estuvo a cargo del Estudio Jurídico Degumois y Asociados. Este último viernes 2 de agosto, la propia Cámara de Apelaciones con la firma del Dr. Carlos Renna, al igual que el Dr. Banegas, termina concediendo la razón a la defensa del imputado y Merello recupera su libertad con restricciones. Ratifica así y convalida los argumentos esgrimidos por el Juez Penal, en cuanto el accionar de los fiscales, la laxitud y demora en la que se incurre para abordar causas con personas detenidas.Se trata de una nueva derrota para el accionar de la Fiscalía de Reconquista, inspeccionada en estos momentos por el desempeño seguido en los delitos de carácter sexual y de violencia de género. Al mismo tiempo, la Comisión de Acuerdo de la legislatura, recibió una serie de denuncias por el accionar deficiente de la fiscalía. Lo sucedido es muy grave, la comunidad requiere confiar necesariamente en quienes deben realizar la acusación de los victimarios de estos delitos. La realidad de este caso, estaría demostrando que el imputado no es inocente del delito que se lo acusa, sino que la deficiencia probatoria hace que recupere nuevamente la libertad. De ser así, todo muy grave y penoso.
Compartimos el momento del juicio donde el Juez Benegas, hace su aterpelación a los fiscales:
[video width="720" height="480" mp4="https://vialibre.ar/copiaweb/wp-content/uploads/2024/08/WhatsApp-Video-2024-08-04-at-18.28.31.mp4"][/video]